Οι «έμφυλες ταυτότητες» της Νέας Τάξης και οι δικτατορίες των μειοψηφιών

Οι «έμφυλες ταυτότητες» της Νέας Τάξης και οι δικτατορίες των μειοψηφιών

Ιούνιος 06, 2017 - 11:13
180 σχόλια

Άρθρο του ιατρού Κωνσταντίνου Δ. Βέρρου

Με αφορμή 1ον, την πρόσφατη εκδήλωση στο Αποστολοπούλειο Πνευματικό Κέντρο με θέμα τις «έμφυλες ταυτότητες» και με ομιλητές την καθηγήτρια κ. Μαντουβάλου και τον συνάδελφο καθηγητή κ. Χατζητόλιο (δείτε ΕΔΩ), 2ον, τα επακολουθήσαντα σχόλια των αναγνωστών του ArcadiaPortal και 3ον, ένα άρθρο που ανέβηκε και  που το υπογράφει μια κυρία ΕΓ (δείτε ΕΔΩ), θα ήθελα να μου επιτρέψετε να σας παραθέσω και τις δικές μου απόψεις.

Μπορεί αφορμή να απετέλεσαν τα ανωτέρω, αλλά αίτιο είναι το ότι έχει χαθεί το μέτρο, το «Μέτρον Άριστον». Ζούμε σε μια εποχή των ακροτήτων, ένθεν κακείθεν, αλλά και σε μια εποχή που εγώ προσωπικά την αποκαλώ εποχή της ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ ΤΩΝ ΜΕΙΟΨΗΦΙΩΝ. Θα το αναλύσω αργότερα αυτό. Ζητώ συγνώμη εκ των προτέρων εάν μακρηγορήσω, και εάν ασχοληθώ με πολλέςέννοιες, αλλά το θέμα είναι πολύπλοκο και εμπλέκει ένα σωρό θεωρίες, πολιτικές, οικονομικές, θρησκευτικές, κοινωνιολογικές.. σας υπόσχομαι όμως να γράψω όσο πιο απλά και κατανοητά γίνεται, αποφεύγοντας την … «θολοκουλτούρα».

Επειδή πάντα μου άρεσε να είμαι ακριβοδίκαιος, θα ξεκινήσω με μια εξομολογητική, σημειολογική και κριτική προσέγγιση των ομιλητών: ΔΕΝ μου άρεσε η εμφάνιση της καθηγήτριας, παρέπεμπε ένα τουλάχιστον αιώνα πίσω και έδωσε λαβές για πικρόχολα σχόλια, ενώ η ομιλία της ήταν θαυμάσια. ΔΕΝ μου άρεσε επίσης η ομιλία του γιατρού, συχνά ήταν είρων και όχι με ενημερωμένα στοιχεία, είχε δε κάτι το λαϊκίστικο η όλη του ομιλία, παρ’ όλο που κι αυτός επι της ουσίας είχε δίκιο.

Ένα άλλο που μου χτύπησε άσχημα, ήταν η χρήση της λέξεως «εθνικισμός» από την καθηγήτρια. ΚΑΛΩΣ ή ΚΑΚΩΣ, η λέξη εθνικισμός έχει ταυτιστεί με άλλες έννοιες, όπως αυτή του εθνικοσοσιαλισμού και εμπεριέχει μια επιθετικότητα. Ο εθνικιστής δεν αρκείται στα χώματα της πατρίδας του, ονειρεύεται να τα επεκτείνει. Κατ´ επέκτασιν, ταυτίζεται και με τον φασισμό. Άρα, ο εθνικιστής δεν είναι δημοκράτης. Και βέβαια ο όρος υιοθετείται πλήρως από τους Χρυσαυγίτες στην φρασεολογία τους. Σε αντιδιαστολή, υπάρχει η λέξη «ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟΣ» ή Εθνισμός όπως κάποιοι τον αποκαλούν. Ο πατριώτης είναι συνήθως δημοκράτης, αγαπάει την πατρίδα του κι αυτός, η λέξη όμως δεν εμπεριέχει καμμία επιθετικότητα. Ο πατριώτης θα δώσει και την «τελευταία ρανίδα του αίματός του» για να υπερασπιστεί τα πάτρια εδάφη. Και μέχρις εκεί. Είναι γνωστή η ρήση του Ντε Γκωλ, που απαντά στο ερώτημα ποια είναι η διαφορά μεταξύ εθνικισμού και πατριωτισμού: «Πατριωτισμός είναι όταν βάζεις πάνω απ' όλα την αγάπη για τη χώρα σου. Εθνικισμός είναι όταν βάζεις πάνω απ' όλα το μίσος για τις άλλες». Είναι γνωστό επίσης ότι ο όρος «σωβινισμός» σημαίνει τον υπερβολικό, πολεμοχαρή και φανατικό εθνικισμό και προέρχεται από τον γραφικό, ξεχασμένο ήδη στην εποχή του, Γάλλο στρατιώτη της εποχής του Ναπολέοντα, τον NicolasChauvin.

Επειδή λοιπόν η λέξη «εθνικιστής» (καλώς ή κακώς επαναλαμβάνω) προκαλεί άσχημους συνειρμούς και δίνει αφορμή για υβριστικά σχόλια, δεν την χρησιμοποιώ ποτέ και ούτε θα έπρεπε να την χρησιμοποιεί ο πατριωτικός χώρος.

Διάβασα επίσης και πολλά σχόλια θετικά και αρνητικά και κατάλαβα ότι ο πολύς κόσμος δεν έχει σε βάθος γνώση του τι ακριβώς γίνεται εδώ και χρόνια στην κοινωνία και κυρίως τι σημαίνει Νέα Τάξη (ΝΤ). Δεν διεκδικώ καμμιάσοφία, σας μεταφέρω απόλυτα προσωπικές απόψεις που έχουν χρόνια διαμορφωθεί από τις εμπειρίες και τις πληροφορίες που συγκεντρώνω περιδιαβαίνοντας το διαδίκτυο από το 1996.

Ξεκινώ λοιπόν από την ομοφυλοφιλία. Η ομοφυλοφιλία είναι ξεκάθαρα μία εκτροπή από το φυσιολογικό. Το φυσιολογικό ορίζεται από την φύση με τα ΔΥΟ ΧΡΩΜΟΣΩΜΑΤΑ, το Χ ΚΑΙ ΤΟ Ψ. Δεν υπάρχει ούτε Φ, ούτε Τ χρωμόσωμα. Μόνο Χ και Ψ! Το Ψ καθορίζει το ΑΡΡΕΝ φύλο και το Χ το ΘΗΛΥ φύλο. Τα φύλα λοιπόν είναι δύο και οι ερμαφρόδιτες καταστάσεις, υπάρχουν ως παθολογικές εξαιρέσεις,συγγενείς ή επίκτητες, που επιβεβαιώνουν τον κανόνα. Ο σκοπός του θήλεος είναι η αναπαραγωγή και η διαιώνιση του είδους. Έχει παρατηρηθεί ότι σε περιοχές και εποχές που εμφανίζονται μεγάλες φυσικές καταστροφές (σεισμοί κλπ.) και πόλεμοι, αυξάνονται οι γεννήσεις των θηλυκών. Για να εκδηλωθεί μια συγκεκριμένη συμπεριφορά ή ένα νόσημα ή μια «εκτροπή», απαιτούνται συνήθως ΔΥΟ πράγματα: Ένα γονίδιο και οι εξωτερικοί-περιβαλλοντικοί παράγοντες. Είμαι πεπεισμένος, ότι κάποια στιγμή θα αποδειχθεί ότι η ομοφυλοφιλική συμπεριφορά είναι κι αυτή αποτέλεσμα ενός τέτοιου συνδυασμού: από τη μια απαιτείται μια γονιδιακή προδιάθεση και από την άλλη οι περιβαλλοντολογικοί παράγοντες που συνήθως για τον ομοφυλόφιλο είναι η απουσία του πατρικού πρότυπου (ο πατέρας "απουσιάζει") και η παρουσία μιας υπερπροστατευτικής μητέρας. Έτσι λοιπόν στο ανθρώπινο είδος έχουμε μια εκτροπή από το φυσιολογικό. Μία όμως εκτροπή δεν σημαίνει και ασθένεια…  ή σημαίνει; το ερώτημα είναι δύσκολο να απαντηθεί στην συγκεκριμένη περίπτωση. Είναι όμως βέβαιον ότι οι ομοφυλόφιλοι είναι μια ιδιαίτερη ομάδα που αποδεδειγμένα παρουσιάζει πολύ μεγαλύτερο ποσοστό ψυχικών παθήσεων, ιδίως νευρώσεων, από τον υπόλοιπο πληθυσμό.Οι ίδιοι βέβαια υποστηρίζουν ότι αυτό συμβαίνει διότι δεν γίνονται ανεκτοί από το κοινωνικό περιβάλλον, έχω όμως σοβαρές αμφιβολίες περί τούτου.

Ένα άλλο επιχείρημα που έχω βαρεθεί να ακούω είναι ότι η Αμερικανική Ενωση των Ψυχιάτρων και ο ΠΟΥ, έβγαλαν την ομοφυλοφιλία από τα ψυχικά νοσήματα. Εδώ η προπαγάνδα της δικτατορίας των ομοφυλόφιλων, αποκρύπτει από τον πολύ κόσμο ΠΩΣ έγινε αυτό: Είναι γεγονός αδιαμφησβήτητο ότι το λόμπι των ομοφυλόφιλων μια ισχνή πλειοψηφία μέσα στην πλειοψηφική φυσιολογικότητα, παρεισφρέοντας σε θέσεις – κλειδιά (βουλευτές, υπουργεία, πρωθυπουργοί κλπ.) είχε ήδη αρκετούς ομοφυλόφιλους και στις διάφορες επιτροπές. Για τους straight ψυχιάτρους, τα πράγματα ήταν απλά: οι συμμετέχοντες ψυχίατροι στην Επιτροπή, μέχρι την ημέρα της ψηφοφορίας δέχθηκαν απίστευτο bullying, εκβιασμούς, απειλητικά τηλεφωνήματα και επιστολές, διαδηλώσεις κάτω από τα σπίτια τους, μια απίστευτη τρομοκρατία δηλαδή. Αυτά για την ιστορία.

Προσέξτε τώρα, πώς τα πράγματα αρχίζουν και γίνονται τραγελαφικά. Οι ομοφυλόφιλοι, όντας στο περιθώριο χρόνια τώρα (πολύ κακώς για μένα), διάλεξαν ένα εντελώς λάθος τρόπο να αποτινάξουν τον «ζυγό τους». Με κραυγές, διαδηλώσεις, υστερίες και αστειότητες τύπου gayprides, και στην ουσία αυτογελειοποιούμενοι, δεν διεκδικούν ίσα δικαιώματα (για το οποίο όχι μόνο συμφωνώαλλά το θεωρώ και αυτονόητο), αλλά ξεπερνούν τα όρια και θέλουν να μας πείσουνκαι να μας επιβάλλουν την άποψη, ότι η ομοφυλοφιλία είναι μία νόρμα.Και μάλιστα, εκεί που κορόιδευαν τις «μικροαστικές» αντιλήψεις περί οικογένειας και παιδιών, ΞΑΦΝΙΚΑ, γίνονται υπέρμαχοι αυτών και διεκδικούν γάμους και υιοθεσίες.Εφευρίσκουν νέους όρους όπως ομοφοβία (λες και αυτοί δεν είναι ..ετερόφοβοι) και σαν πολύ καλά διαμορφωμένο λόμπυ, καταφέρνουν μέχρι και να περάσουν τιμωρητικά νομοσχέδια για όσους διαφωνούν ότι διαφέρουν από τους ετεροφυλόφιλους. Ομιλώ βέβαια για το πιο επαίσχυντο και φασιστικό νομοσχέδιο που έχει εφεύρει η ΝΤ, το περίφημο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο το οποίο ψήφισαν φυσικά και τα μεγάλα κόμματα.

Προσέξτε επίσης και την πολιτική διάσταση του θέματος. Οι περισσότεροι ακτιβιστές ομοφυλόφιλοι, αυτοπροσδιορίζονται ως αριστεροί! Γιατί βάζω θαυμαστικό; Μα διότι δεν έχουν ιδέα ποιά ήταν η άποψη του Μαρξισμού για την ομοφυλοφιλία ή εντέχνως την αποκρύπτουν ή αυτό γίνεται στα πλαίσια ψυχικής τους διαταραχής.Ουδέποτε τέθηκε από το σοσιαλιστικό κίνημα το αίτημα του εμπλουτισμού του με την πολιτική αναγνώριση της ομοφυλοφιλίας.

Η Οκτωβριανή Επανάσταση κατάργησε την ποινικοποποίηση και τη δίωξη των ομοφυλοφίλων, δεν κατοχύρωσε όμως κανένα πολιτικό δικαίωμα και προγραμματική διεκδίκηση πολιτικής αναγνώρισης των ομοφυλοφίλων.

Οι κλασσικοί του μαρξισμού δε υιοθέτησαν ΠΟΤΕ την ανόητη και αντιεπιστημονική άποψη της σημερινής νεοταξικής «αριστεράς»: Ότι δηλαδή η ομοφυλοφιλία είναι πολιτικό δικαίωμα και διεκδίκηση.

Αντίθετα χαρακτήρισαν την ομοφυλοφιλία κοινωνική και ψυχολογική διαστροφή και ζήτημα εντελώς «προσωπικό»…

Αυτή την άποψη διατυπώνει ο Ένγκελς στην περίφημη μελέτη του για την «καταγωγή της οικογένειας». Διαστροφή» επίσης χαρακτηρίζει την ομοφυλοφιλία ένα άλλο «σεξιστικό γουρούνι», ο Λένιν, σε μια δημοσιευμένη συνομιλία του με την Κλάρα Τσέτκιν, το 1920. Ελπίζω να καταλάβατε τι παίζεται.. Η «παράνοια» των αριστερών ακτιβιστών LGBT  αναδεικνύεται σε όλο της το μεγαλείο.Προσωπικά τώρα, κι εγώ  πιστεύω ότι αυτά τα ζητήματα είναι «ιδιωτικά». Δεν αρνούμαι σε κανέναν το δικαίωμα των σεξουαλικών του ιδιαιτεροτήτων.  Αρνούμαι όμως, στο πλανητικό νεοταξικό κράτος και τις παραφυάδες του, να κατοχυρώσει νομικά και πολιτικά τις κοινωνικές και ψυχολογικές «διαστροφές» του συστήματός τους και τις «προσωπικές» σεξουαλικές συμπεριφορές.

Αφήνω προσωρινά το θέμα αυτό και πάω στις τρεις λέξεις που κυριαρχούν στην εποχή μας: ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ. Η πλειοψηφία των ψευτοδιανοούμενων (τους γνωρίζει πολύ καλά  η πόλη μας), θεωρεί ότι είναι μια συνωμοσιολογία. Οι περισσότεροι από αυτούς δεν είναι συνειδητοποιημένοι υπηρέτες της Νέας Τάξης (ΝΤ), είναι απλώς οι «χρήσιμοι ηλίθιοι». Θα το δούμε κι αυτό. Ποια είναι όμως η ΝΤ; Έχει υπόσταση; ονόματα; ποιοι είναι τέλος πάντων από πίσω; τι επιδιώκουν; Θα σας παραθέσω αδιαμφησβήτητα στοιχεία και ο καθένας μπορεί μετά να σκεφτεί και να τα συνδυάσει στο μυαλό του και μετά να αποφασίσει εάν όλα αυτά είναι "αόρατοι εχθροί" όπως πολύ αφελώς ανέφερε μια αρθρογράφος του ArcadiaPortal στην κριτική της για την εκδήλωση στο Πνευματικό Κέντρο.

Γνωρίζουμε όλοι ότι:

Υπάρχει μια παγκόσμια ελίτ που δεν είναι πάνω από  περίπου 300 άτομα και η οποία έχει συγκεντρωμένα στα χέρια της όλο τον παγκόσμιο πλούτο. Θα το έχετε διαβάσει αυτό φαντάζομαι: το 80% του παγκόσμιου χρήματος είναι στα χέρια ολίγων. Είναι αυτοί που συχνάζουν στις διάφορες Λέσχες, είναι οι περίφημες "Αγορές", είναι οι μεγαλοοικογένειες των τραπεζιτών, είναι ο Σόρος κ.ά. Η ελίτ αυτή είναι υπερεθνική, δεν έχει πατρίδακαι το μόνο που την ενδιαφέρει είναι η εγκαθίδρυση του πλανητικού φασισμού και ο παγκόσμιος έλεγχος.

Πιο συγκεκριμένα, όλοι αυτοί οραματίζονται τον έλεγχο και την εκμετάλλευση όλων των λαών με μια παγκόσμια διακυβέρνηση, ένα παγκόσμιο νόμισμα και βέβαια με μια παγκόσμια θρησκεία, διότι οι θρησκείες και κυρίως η Ορθοδοξία με την Αποκάλυψη του Ιωάννη και με τις προφητείες των Πατέρων, αποτελεί μεγάλο εχθρό της, μιας και τα έχει προβλέψει όλα. (Υπάρχουν δηλώσεις και ντοκουμέντα γι αυτό, ο δικός μας ο ΓΑΠ το είχε δηλώσει ξεκάθαρα ότι επιθυμεί κάτι τέτοιο). Με την παγκόσμια διακυβέρνηση, θα μπορέσουν να ελέγχουν τους λαούς, να τους εκμεταλλεύονται κατά το δοκούν, να τους έχουν σκλάβους - κωπηλάτες στην «γαλέρα» τους και να τους δίνουν ένα ξεροκόμματο, εκμεταλλευόμενοι τους πόρους των πατρίδων τους.Όλοι οι λαοί θα υποφέρουν. Και ο Αμερικάνικος και ο Ρωσικός και ο Εβραϊκός (είπαμε ΑΥΤΟΙ δεν έχουν κανένα ενδιαφέρον για τις «πατρίδες» τους.

Πώς μπορεί κάποιος όμως να δημιουργήσει μια παγκόσμια κυριαρχία; Πώς μπορεί να μοιράσει την δυστυχία στους λαούς και να τους καταστήσει ανίκανους για αντίδραση;

Τον πρώτο και κυρίαρχο τρόπο, ο σοφός λαός μας τον έχει ήδη ονοματίσει: «Διαίρει και Βασίλευε». Μια λοιπόν συνηθισμένη τακτική, είναι ο τεμαχισμός των εθνών-κρατών. Hδιαδικασία είναι αργή αλλά σταθερή: Σοβιετική Ένωση, Γιουγκοσλαβία, σε λίγο Μ. Βρετανία, Ισπανία κλπ.

Δεν αρκεί όμως αυτό. Πρέπει να καμφθεί η αντίσταση των λαών. Απαιτείται λοιπόν η χρησιμοποίηση και άλλων ΟΠΛΩΝ.

Υπάρχουν βέβαια και άλλοι τρόποι να «διαλυθεί» ένα κράτος. Μπορεί λοιπόν να αποδομήσεις τα συνεκτικά του στοιχεία: Την Παιδεία του (ο αμόρφωτος θα τα περνάει όλα «στο ντούκου»), την Οικογένεια, την Κοινωνία, την Πίστη του, τις παραδόσεις του, τα ήθη και τα έθιμά του. Η Παιδεία είναι το πρώτο που αποδομήθηκε από τους υπηρέτες της ΝΤ εδώ και χρόνια. Για την διάλυση τηςΟικογένειας έχουμε την εισαγωγή "προοδευτικών" ιδεολογιών όπως η προσπάθεια να γίνει νόρμα η ομοφυλοφιλική εκτροπή, το σύμφωνο συμβίωσης, ο γάμος των ομοφυλόφιλων κλπ.

Ένα άλλο όπλο της ΝΤ είναι η Πολυπολιτισμικότητα η οποία εφευρέθηκε ακριβώς για να καταργήσει τους επιμέρους πολιτισμούς. Και ο πιο αφελής θα έχει πλέον συνειδητοποιήσει ότι  Ισλάμ αλλά και οι άλλες ανατολικές θρησκείες, είναι ασύμβατες με τις δυτικές κοινωνίες και ότι βέβαια οι Μουσουλμάνοι δεν έχουν καμία όρεξη να παρατήσουν την Σαρία και την βάρβαρη θρησκεία τους και να ενσωματωθούν στην Δύση. Σκοπός τους είναι η εξάπλωση του Ισλάμ. Το Ισλάμ λοιπόν, ή καλύτερα η Ισλαμοποίηση είναι ένα από τα μεγάλα όπλα της ΝΤ. Φυσικά το Ισλάμ δεν είναι απλώς ένα θρησκευτικό ιδεολόγημα, είναι ένα πολιτικό ολοκληρωτικό σύστημα, που το εμπνεύστηκε ένας ψευδοπροφήτης που αναφέρεται σαφώς σε ιστορικές έρευνες ότι ήταν ένας άρρωστος  παιδόφιλος, και που έχει αιματοκυλίσει τον κόσμο για να εξαπλωθεί. Και μην μου πει πάλι κάποιος ότι και οι Χριστιανοί αιματοκύλησαν τον κόσμο, διότι είναι γελοίο να συγκρίνεις πρακτικές 6-7 αιώνων πριν με τις τωρινές. (Και επίσης δεν με ενδιαφέρει τι έκαναν οι καθολικοί. Η Ορθοδοξία ποτέ δεν έσφαξε και ποτέ δεν έκαψε).

Πως ενέπλεξε το Ισλάμ η ΝΤ; πως το χρησιμοποιεί; θα σας πω την γνώμη μου. Έχω κάνει ταξίδια σε τριτοκοσμικά ισλαμικά κράτη και τα έχω ζήσει. Οι λαοί αυτοί είναι αιώνες πίσω, το Ισλάμ και η Σαρία δεν τους επιτρέπουν να εξελιχθούν. Όπως δε πολύ καλά γνωρίζετε, όλες οι κυβερνήσεις τους ήταν δικτατορίες. Οι λαοί αυτοί είναι ένα συνονθύλευμα από φυλές, φατρίες, και θρησκευτικές σέκτες. Θα ήταν αδύνατον να διαβιούν ησύχως εάν δεν κρεμόταν ο πέλεκυς ενός "φασίστα" πάνω από το κεφάλι τους. Στον στρατό τους ακόμα και σήμερα, πέφτουν βουρδουλιές. Άρα, μόνο μια δικτατορία, θα μπορούσε να διατηρήσει την συνοχή τους. Οι εγκέφαλοι της ΝΤ λοιπόν τι θέλουν; Μα να αυξάνουν τα κέρδη τους πουλώντας όπλα και πετρέλαιο αλλά και να προωθήσουν την πολυπολιτισμικότητα έτσι ώστε να διαλυθούν τα δυτικά κράτη και η Ενωμένη Ευρώπη και να είναι πιο εύκολο το "βασίλευε". Ξεκινάνε λοιπόν γκρεμίζονταςτον Σαντάμ Χουσεΐν, και ακολουθεί η περίφημη «Αραβική Άνοιξη» που μόνο άνοιξη των δικαιωμάτων δεν αποδείχθηκε. Καντάφι, Μουμπάρακ, και έπονται Άσαντ και Ερντογκαν. Αποτέλεσμα; απελευθέρωση όλων των "σκοτεινών" δυνάμεων, εμφύλιοι, αίμα, λαθρομετανάστες, πρόσφυγες.. ισλαμοποίηση της Ευρώπης και αναρχία στους δρόμους της (δεν είναι τυχαία και στην χώρα μας η σύμπραξη της ακροαριστεράς με τους λαθρομετανάστες μουσουλμάνους).

Γι' αυτό και προσωπικά είμαι ενάντια στην εκθρόνιση του Ασαντ και του Ερντογκαν. Εκατομμύρια βάρβαροι θα μας πλημμυρίσουν. Και μην μου πει κανείς ότι υπάρχουν πολλοί μετριοπαθείς μουσουλμάνοι. Μετριοπαθείς είναι μόνο οι άθεοι και οι χριστιανοί από τα κράτη αυτά. Είναι η φύση του Ισλάμ τέτοια που οι πιο πολλοί «μετριοπαθείς» και φιλήσυχοι μουσουλμάνοι μπορεί εν μια νυκτί να μετατραπούν σε τζιχαντιστές. Ένα παράδειγμα φανταστικό: πηγαίνετε σε μια κεντρική πλατεία της Αθήνας και βρίστε τα Θεία. Και μετά φανταστείτε ότι είστε στην Πλατεία Ταξίμ, γεμάτη με φιλήσυχους πολίτες και αρχίστε να βρίζετε δυνατά τον Αλλάχ. Δεν νομίζωότιχρειάζεται να επεκταθώ παραπάνω για το τι θα επακολουθήσει. Επίσης να επισημάνω: Είδατε καμμιά σοβαρή αντίδραση από τους «μετριοπαθείς» για τις βομβιστικές επιθέσεις των τζιχαντιστών στην Ευρώπη; Το Ισλάμ είναι ασύμβατο με τον Χριστιανισμό, τέλος. Και έχουμε πόλεμο, ας το καταλάβουμε και σε έναν πόλεμο δεν χωράνε συναισθηματισμοί όπως εκνευριστικά  μας πουλάνε τα ΜΜΕ με φτιαχτές συγκινητικές «προσφυγικές» ιστορίες και φωτογραφίες. Θα πρέπει να γνωρίζετε ότι έχουν περάσει από την Ελλάδα ένα εκατομμύριο λαθρομετανάστες μέσα σε ένα χρόνο, και έχουν διασπαρεί σε όλη την Ευρώπη. Η ίδια η πρωθυπουργός του Μπαγκλαντές τους έχει αποκαλέσει ψυχοπαθείς και μάλιστα δήλωσε ότιαμαυρώνουν την εικόνα  της πατρίδας της.(Η μοναδική μουσουλμάνα που έχει πει επισήμως την αλήθεια και μπράβο της) (http://www.skai.gr/news/world/article/282072/prothupourgos-baglades-oi-m... ) Κι εμείς εδώ τους φροντίζουμε περισσότερο και από τους δύστυχους και πτωχευμένους Έλληνες.

Η λίγο εκτεταμένη αυτή ανάλυση (θέλω να πιστεύω ότι δεν ήταν κουραστική) θεωρώ ότι ήταν απαραίτητη για να καταλάβουμε τα επόμενα.

Πάμε λίγο στα δικά μας. Η αποδόμηση της παιδείαςέχειξεκινήσειχρόνιαπριν, από όλα τα κόμματα της μεταπολίτευσης, διότι οι υπηρέτες και οι «χρήσιμοι ηλίθιοι» της ΝΤ δεν λείπουν από κανένα κόμμα. (Ακόμα και η ΧΑ εμφανίστηκε με συγκεκριμένο ρόλο στο προσκήνιο: να δίνει άλλοθι στους ψευτοπροοδευτικούς έτσι ώστε να αποκαλούν ρατσιστή και ναζί όποιον δημοκράτη εκφέρει πατριωτικό λόγο.)

Οι παρεμβάσεις των «χρήσιμων ηλιθίων» της ΝΤ ξεκίνησαν από την κατάργηση της καθαρεύουσας και του πολυτονικού που ήταν μια καθοριστική πτώχευση της Ελληνικής Γλώσσας η οποία είναι συνεκτικό στοιχείο της συνέχειάς μας ως Έθνους. Ακολούθησαν σιγά- σιγά παρεμβάσεις και αλλαγές στα σχολικά βιβλία. Σε πρώτη φάση τα βιβλία γίνονται εντέχνως δυσνόητα και κακογραμμένα, έτσι ώστε να απωθούν τα παιδιά από το διάβασμα. Ότι απέμεινε ήταν γεμάτο από «γκρίζα» μηνύματα αλλοίωσης της γλώσσας, της ιστορίας μας και της θρησκείας μας. Ποιος δεν θυμάται το τρανταχτό παράδειγμα της Ρεπούση και το βιβλίο Ιστορίας της Στ’ Δημοτικού; Αυτό βέβαια ήταν μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Δεκάδες άλλες παρεμβάσεις στα βιβλία, δηλητηρίαζαν καθημερινά τα παιδιά μας. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα, αλλά δεν θέλω να κουράσω κι άλλο τον αναγνώστη, έχω αρθρογραφήσει από τον Φεβ. του 2008  γι’ αυτό στο μαρξιστικό αντινεοταξικό περιοδικό ΡΕΣΑΛΤΟ και στο εγγύς μέλλον θα το αναδημοσιεύσω (http://www.resaltomag.gr/208.mag) διότι δεν ανευρίσκεται online.

Η ΝΤ έχει πιστά όργανακαι υπηρέτες που τα χρησιμοποιεί για να προωθήσει τους σκοπούς της. Έχει επίσης χιλιάδες Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις που τις χρηματοδοτεί αδρά. Ο Σόρος χρηματοδοτεί «πορτοκαλί επαναστάσεις» και όλοι μαζί επιδοτούν τους λαθρομετανάστες και τους λαθρεμπόρους τους. Διότι μη μου πείτε ότι σε εκείνα τα κράτη στα βάθη της Ασίας και της Αφρικής βρίσκουν εύκολα 5 και 10 χιλιάρικα για να τα δώσουν με σκοπό να φτάσουν στην Ευρώπη. Υπ’ όψιν ότι σε κράτη όπως το Πακιστάν και το Αφγανιστάν, όποιος έχει ένα ευρώ την ημέρα, είναι άρχοντας. Η ισλαμοποίηση των δυτικών κοινωνιών φέρνει μεγαλύτερες εντάσεις στις δυτικές κοινωνίες, και βέβαια φουντώνει τα ακροδεξιά αντανακλαστικά των λαών της. Οι εμφύλιοι κι εδώ, προ των πυλών. Νέες ευκαιρίες για δυστυχία, ΦΟΒΟ, χαμηλούς μισθούς, πώληση όπλων, αύξηση των φασιστικών μέτρων επιτήρησης, έλεγχο πληθυσμού κλπ.

Υπάρχουν όμως και άλλες δικτατορικές μειοψηφίες που έχει εφεύρει η ΝΤ με το πρόσχημα της ΑΝΟΧΗΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ και με τελικό σκοπό το να φαγωθούμε μεταξύ μας.Αυτοί είναι οι λεγόμενοι «χρήσιμοι ηλίθιοι». Ακτιβιστές «Φιλόζωοι» και vegans, είναι τα νέα φρούτα. Παρατηρώ κάτι οργανωμένους «φιλόζωους» και ανατριχιάζω. Μέσα από την χρόνια ανάγνωση των σχολίων τους, των απόψεών τους, ιδίως όταν πρόκειται για σχολιασμό κάποιου που εξέφρασε μια αντίθετη άποψη, ή ακόμα χειρότερα, έκανε κάποιο έλασσον κακό σε ένα ζώο, το μίσος που βγάζουν εναντίον του, αλλά και εναντίον όσων δεν ξετρελαίνονται βρε αδερφέ με τα σκυλάκια και τα γατάκια, είναι κάτι το απίστευτο. Πολλοί δε ζωόφιλοι είναι ξεκάθαρα μισάνθρωποι. Αφού λοιπόν βγάζουν το μίσος τους σε συνανθρώπους, αφού απαιτούν ποινές δυσανάλογες του «εγκλήματος» (που ενίοτε εξισώνονται με αυτές των δολοφόνων ανθρώπων, μας πασάρουν πιεστικά το εκνευριστικότατο και λαθεμένο επιχείρημα «περί πολιτισμένων» συμπεριφορών. Και ποιος σας είπε αγαπητοί μου ότι είναι πολιτισμός να φιλάω τον σκύλο στο στόμα; Ποιος σας είπε ότι είναι πολιτισμός να κολυμπάω μαζί με σκυλιά στη θάλασσα; Όταν δε, βλέπω ασθενείς στο Ιατρείο με μυκητιάσεις και τους λέω ότι είναι από το σκυλάκι τους ή το γατάκι τους, εκπλήσσονται: «Μα του έχω κάνει τα εμβόλια» Και όταν τους λέω ότι τα εμβόλια είναι για τα σκυλιά ούτε  προφυλάσσουν από τις μυκητιάσεις, τα τσιμπούρια, τους ψύλλους, τα διάφορα παράσιτα,  τότε ρίχνουν το κεφάλι. Αυτή λοιπόν η μειοψηφία, έχει καταφέρει να περάσει σκληρούς νόμους ανάλογους των ανθρώπινων, και εάν κάποιος διανοηθεί να πει το παραμικρό, πέφτουν πάνω του και τον «λυντσάρουν» κανονικά. Αναλογιστείτε το εξής: Πως περνάει στα ΜΜΕ μία επίθεση σκύλου σε άνθρωπο και πως περνάει μια επίθεση ανθρώπου σε σκύλο. Εξισώνουν την ανθρώπινη ζωή με αυτή της γάτας. Αυτό είναι επίσης εκτροπή και ακρότητα. Αγαπάμε τα ζώα, αλλά τα ζώα είναι ζώα και ο άνθρωπος είναι άνθρωπος.

Περνάω στο τελευταίο κομμάτι του άρθρου μου και εξειδικεύω στο θέμα που προέκυψε από το ανεκδιήγητο Νεοταξικό Υπουργείο Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ που προωθεί την θεματική εβδομάδα για τις «έμφυλες ταυτότητες» στα γυμνασιόπαιδα των 13 και 14 ετών. Πόσο καλύτερα και πιο επιστημονικά να τα πει κανείς από το Αμερικανικό Κολέγιο των Παιδιάτρων; Διαβάστε λοιπόν τι ακριβώς λένε για το θέμα:

Η ιδεολογία των φύλων βλάπτει τα παιδιά

(Αμερικανικό Κολλέγιο Παιδιάτρων – 2016)

Το Αμερικανικό Κολλέγιο Παιδιάτρων προτρέπει τους επαγγελματίες υγείας, εκπαιδευτές και νομοθέτες να απορρίψουν όλες τις πολιτικές που προδιαθέτουν τα παιδιά να δεχτούν ως φυσιολογική μια ζωή χημικής και χειρουργικής πλαστοπροσωπίας του αντίθετου φύλου. Τα γεγονότα –και όχι η ιδεολογία- καθορίζουν την πραγματικότητα.

1. Η ανθρώπινη σεξουαλικότητα είναι ένα αντικειμενικό βιολογικό δυαδικό γνώρισμα: Τα χρωμοσώματα «ΧΨ» και «ΧΧ» είναι γενετικοί δείκτες του αρσενικού και θηλυκού αντιστοίχως – και όχι γενετικοί δείκτες κάποιας διαταραχής. Ο κανόνας του ανθρώπινου σχεδιασμού είναι να συλλαμβάνεται είτε ως αρσενικό είτε ως θηλυκό. Η ανθρώπινη σεξουαλικότητα είναι δυαδική εκ φύσεως με προφανή στόχο την αναπαραγωγή και άνθηση του είδους μας. Αυτή η αρχή είναι αυταπόδεικτη. Οι εξαιρετικά σπάνιες διαταραχές ανάπτυξης φύλου (DSD), συμπεριλαμβανομένων, αλλά χωρίς περιορισμό, του συνδρόμου έλλειψης ευαισθησίας στα ανδρογόνα και της συγγενούς υπερπλασίας των επινεφριδίων, είναι όλες ιατρικώς αναγνωρίσιμες αποκλίσεις από το σεξουαλικό δυαδικό πρότυπο και ορθώς έχουν χαρακτηριστεί ως διαταραχές του ανθρώπινου σχεδιασμού. Τα άτομα με διαταραχές ανάπτυξης φύλου (συχνά αποκαλούμενα ως «διαφυλικά») δεν αποτελούν ένα τρίτο φύλο.

2. Κανείς δεν γεννιέται με κοινωνικό φύλο (gender). Όλοι γεννιούνται με ένα βιολογικό φύλο. Το κοινωνικό φύλο –gender- (επίγνωση και αίσθηση του εαυτού μας ως αρσενικού ή θηλυκού) είναι μία κοινωνιολογική και ψυχολογική έννοια• όχι αντικειμενική βιολογική έννοια. Κανείς δεν γεννιέται έχοντας επίγνωση του εαυτού του ως αρσενικού ή θηλυκού• αυτή η επίγνωση αναπτύσσεται με τον καιρό και όπως συμβαίνει σε όλες τις αναπτυξιακές διαδικασίες, μπορεί να παρεκκλίνει λόγω των υποκειμενικών αντιλήψεων ενός παιδιού, των σχέσεων και των αρνητικών εμπειριών από τη νηπιακή ηλικία και έπειτα. Οι άνθρωποι που «αισθάνονται σαν το αντίθετο φύλο» ή «κάπου ενδιάμεσα» δεν αποτελούν το τρίτο φύλο. Παραμένουν βιολογικά άνδρες ή βιολογικά γυναίκες.

3. Η πεποίθηση ενός ατόμου ότι αυτός ή αυτή είναι κάτι που δεν είναι, στην καλύτερη περίπτωση χαρακτηρίζεται ως σημάδι μπερδεμένης σκέψης. Όταν ένα κατά τα άλλα υγιές βιολογικά αγόρι πιστεύει ότι είναι κορίτσι ή ένα κατά τα άλλα υγιές βιολογικά κορίτσι πιστεύει ότι είναι αγόρι, υπάρχει ένα αντικειμενικά ψυχολογικό πρόβλημα που εντοπίζεται στο μυαλό και όχι στο σώμα και θα πρέπει να αντιμετωπίζεται έτσι.Αυτά τα παιδιά υποφέρουν από δυσφορία γένους. Η Δυσφορία Γένους (GD), αναφερόμενη παλαιότερα ως Διαταραχή Ταυτότητας Φύλου (GID) είναι μία αναγνωρισμένη ψυχική διαταραχή κατά την πιο πρόσφατη έκδοση του Διαγνωστικού και Στατιστικού Εγχειριδίου της Αμερικανικής Ψυχιατρικής Ένωσης (DSMV). Οι ψυχοδυναμικές θεωρίες και οι θεωρίες κοινωνικής μάθησης της Δυσφορίας Γένους (GD)/Διαταραχής Ταυτότητας Φύλου (GID) δεν έχουν ποτέ διαψευστεί.

4. Η εφηβεία δεν είναι ασθένεια και η λήψη ορμονών που τη μπλοκάρουν μπορεί να είναι επικίνδυνη. Αναστρέψιμες ή όχι, οι ορμόνες που μπλοκάρουν την εφηβεία προκαλούν μία κατάσταση νοσηρότητας –την απουσία της εφηβείας- και αναστέλλουν την ανάπτυξη και τη γονιμότητα σε ένα προηγουμένως βιολογικά υγιές παιδί.

5. Σύμφωνα με το DSM-V, το 98% των αγοριών με διαταραχή ταυτότητας φύλου και το 88% των κοριτσιών με διαταραχή ταυτότητας φύλου τελικά αποδέχονται το βιολογικό τους φύλο αφού περάσουν με φυσιολογικό τρόπο την εφηβεία.

6. Τα παιδιά προεφηβικής ηλικίας που χρησιμοποιούν ορμόνες που μπλοκάρουν την εφηβεία για να υποδυθούν το αντίθετο φύλο θα χρειαστούν ορμόνες διασταύρωσης φύλου σε προχωρημένη εφηβεία. Ο συνδυασμός αυτός οδηγεί σε μόνιμη στειρότητα. Τα παιδιά αυτά δεν θα μπορέσουν ποτέ να συλλάβουν γενετικώς δικά τους παιδιά ούτε και μέσω τεχνητής γονιμοποίησης. Επιπλέον, οι ορμόνες διασταύρωσης φύλου (τεστοστερόνη και οιστρογόνα) συνδέονται με κινδύνους για την υγεία συμπεριλαμβανομένων και των καρδιακών παθήσεων, της υψηλής αρτηριακής πίεσης, των θρόμβων αίματος, του εγκεφαλικού, του διαβήτη και του καρκίνου.

7. Τα ποσοστά αυτοκτονιών είναι 20 φορές υψηλότερα σε εφήβους που χρησιμοποιούν ορμόνες διασταύρωσης φύλου και υποβάλλονται σε εγχείρηση αλλαγής φύλου, ακόμα και στη Σουηδία, η οποία ανήκει στις χώρες με τους περισσότερους δηλωμένους LGBQT (λεσβίες, ομοφυλόφιλοι, αμφιφυλόφιλοι, τρανσέξουαλ, διαφυλικοί). Ποιο συμπονετικό και λογικό άτομο θα καταδίκαζε νέα παιδιά σε αυτή τη μοίρα γνωρίζοντας ότι μετά την εφηβεία το 88% των κοριτσιών και το 98% των αγοριών θα δεχτεί τελικά την πραγματικότητα και θα καταφέρει να έχει ψυχική και σωματική υγεία;

8. Το να κάνεις τα παιδιά να πιστεύουν ότι μία ζωή χημικής και χειρουργικής μίμησης του αντίθετου φύλου είναι φυσιολογική και υγιής συνιστά κακοποίηση παιδιού. Το να ασπάζεσαι την ασυμφωνία μεταξύ φύλων ως φυσιολογική μέσω της δημόσιας εκπαίδευσης και των νόμιμων πολιτικών θα μπερδέψει παιδιά και γονείς, παρακινώντας περισσότερα παιδιά να εμφανιστούν σε «κλινικές φύλου» όπου θα τους χορηγηθούν φάρμακα αποκλεισμού της εφηβείας. Αυτό με τη σειρά του ουσιαστικά εξασφαλίζει ότι θα «επιλέξουν» μία ζωή καρκινογόνων και τοξικών γενικότερα ορμονών διασταύρωσης φύλου και πιθανόν θα σκεφτούν να προβούν και στον περιττό χειρουργικό ακρωτηριασμό υγιών τμημάτων του σώματός τους ως νεαροί ενήλικες.

MichelleA. Cretella, M.D.Πρόεδρος του Αμερικανικού Κολλεγίου Παιδιάτρων

QuentinVanMeter, M.D. Αντιπρόεδρος του Αμερικανικού Κολλεγίου Παιδιάτρων, Παιδο-ενδοκρινολόγος

PaulMcHugh, M.D.Ομότιμος Καθηγητής Πανεπιστημίου Ψυχιατρικής της Ιατρικής Σχολής JohnsHopkins και πρώην Επικεφαλής Ψυχίατρος στο νοσοκομείο JohnsHopkins

Αμερικανικό Κολλέγιο Παιδιάτρων – Ιανουάριος 2017 – www.ACPeds.org

Νομίζω ότι εδώ θα πρέπει να τελειώνω, ελπίζω όλοι να καταλάβαμε τι γίνεται ή μάλλον ΤΙ ΠΑΙΖΕΤΑΙ. Σήμερα στην Ελλάδα κυβερνάει το πιο πιστό στη ΝΤ κόμμα, δυστυχώς ο λαός (εξαπατώμενος φυσικά) οδήγησε στην εξουσία, μια άλλη δικτατορική μειοψηφία, μια μειοψηφία του 3% αποτελούμενη από μπαχαλάκηδες, άθεους, ομοφυλόφιλους, ισλαμολάγνους, λαμόγια και ΕΘΝΟΜΗΔΕΝΙΣΤΕΣ.

Οι μειοψηφίες έχουν μάθει να ουρλιάζουν και να διαδηλώνουν, έχουν καταλάβειόλα τα ΜΜΕ και έτσι ο θόρυβος πολλαπλασιάζεται δίνοντας την εντύπωση ότι είναι η κυρίαρχη ιδεολογία.

Από την άλλη ας απομονώσουμε τους ελάχιστους απάνθρωπους  που λοιδορούν και ασκούν bullyingστους ομοφυλόφιλους με τους οποίους είμαστε συνάνθρωποι και φυσικά δεν έχουμε τίποτα να χωρίσουμε.  Απαραίτητη προϋπόθεση βέβαια είναι να σταματήσουν την παράλογη ακτιβιστική τους δράση με το να θέλουν να μας παρουσιαστούν σαν πρότυπα στην κοινωνία. ΝΑΙ στην ΑΝΟΧΗ ΣΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ, αλλά ΟΧΙ στην μετατροπή των ΜΕΙΟΨΗΦΙΩΝ σε ΚΥΡΙΑΡΧΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ.

Ας ξυπνήσουμε λοιπόν πριν χαθεί οριστικά η πατρίδα μας. Το μόνο που χρειάζεται είναι να συνειδητοποιήσουμε ότι είμαστε πλειοψηφία και να σταματήσουμε να φοβόμαστε να μιλήσουμε.Η ΝΤ είναι πανίσχυρη και δεν αντιμετωπίζεται εύκολα. Μπορούμε όμως να πολεμάμε τα επιμέρους όπλα της. Δεν είναι δυνατόν να καθόμαστε στον καναπέ και να δεχόμαστε παθητικά ότι μας σερβίρει η Νέα Εποχή.

Στη Νέα Τάξη Πραγμάτων ας μην έιμαστε τα πράγματα.

Σημείωση: Ευχαριστούμε τον κ. Βέρρο για την επικοινωνία και για το άρθρο του. Όπως και ο ίδιος μπορεί να δει, το άρθρο «Οι Έλληνες δεν μπορούν να είναι ομοφυλόφιλοι» δεν το υπογράφει «μια κυρία ΕΓ», όπως αναφέρει στην εισαγωγή του κειμένου του, αλλά η αρθρογράφος του Arcadia Portal Εύα Γαλανιάδη.

Ειδήσεις: 
Tags: 

180 Σχόλια

Μωρέ μια χαρά (και επώνυμα) σας τα ψάλλει ο ντόκτορας. Μάλιστα αν και είμαι αρκετά νέος τον βρίσκω μετριοπαθή. Όσο ζορίζετε τον κοσμάκη με αμερικανοβλακείες , τόσο θα αντιδρά.Δεν περνούν στην Ελλάδα αυτά."Εδώ είναι Βαλκάνια -δεν είναι παίξε γέλασε" που λεει κι ο Νιόνιος

@STOIXOS Μου κάνει εντύπωση η ερώτηση διότι ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ αναλύω στο άρθρο μου. Με ποιά έννοια χρησιμοποιείται ο όρος "νεοταξικό" και ποιά είναι τα χαρακτηριστικά του γνωρίσματα.

Σε χριστιανική παρακαλώ εκπομπή ο παρουσιαστής αποκαλύπτει πως το 60% των ασθενών σε νοσοκομείο αφροδισίων νοσημάτων είναι ιερείς!!! Είναι από το 3:20 λεπτό και μετά. https://youtu.be/5YaHB28h19Q Δεν ξέρω αν είναι αλήθεια… αλλά αν είναι!!!!

cverrosmac@me.com 22:24 δεν μπορώ να ξέρω αν είσαι ο Κ. Βέρρος αλλά θα συνεχίσω με βάση την απάντηση σου. Αν και αυτό που ρώτησα δεν απαντάτε ξεκάθαρα από το άρθρο θα κάνω αλλιώς την ερώτηση. Ο ΣΥΡΙΖΑ, η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ, το ΑΝΕΛ, το ΛΑΟΣ και η ΔΗΜΑΡ είναι ΝεοΤαξικά κόμματα κατά τη γνώμη σας;

@STOIXOS Ναι, αγαπητέ μου, πιστεύω ότι όλα τα κόμματα είναι διάτρητα από τετοιες ιδέες. Και η ΧΑ που ξέχασες να αναφέρεις, έχει άλλο ρόλο που στην ουσία τους ενισχύει. Κοιτα, ψάχνουμε έναν πατριώτη να στο πω πιο απλά. Με όλη την έννοια της λέξης.

Τα κόμματα που ανέφερα είναι τα κόμματα που κυβέρνησαν τα τελευταία χρόνια. Για τα υπόλοιπα, που δεν έχουν κυβερνήσει, θεωρώ πως ακόμα δεν μπορούμε να έχουμε ξεκάθαρη άποψη. Βέβαια το Ποτάμι που ανέφερε ο αγαπητός Σύντροφος προβο... αν και δεν έχει κυβερνήσει, κάνει μπαμ ποιων τα συμφέροντα εξυπηρετεί! Μια ακόμα (δύσκολη;) ερώτηση για να μπούμε μετά στο ζουμί. Στο δημοψήφισμα τι ψηφίσατε: Ναι ή Όχι; Εγώ ψήφισα Όχι και αν θέλεις το συζητάμε σε βάθος.

Ο περιορισμός των 600 χαρακτήρων εμποδίζει το διάλογο. Φίλε Κώστα θίγεις μεταξύ άλλων ένα σοβαρό θέμα, τις "ατέλειες" της Δημοκρατίας. Η αρχή της πλειοψηφίας χρησιμοποιήθηκε για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της ελέω θεού βασιλείας. Οι κανόνες χρησιμεύουν για να περιορίζεται η αυθαιρεσία των ισχυρών. Σήμερα, βάσει της αρχής της πλειοψηφίας ο Ερντογκάν προωθεί τη νομική επιστροφή της θανατικής ποινής. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να γίνει αποδεκτή; Τα δικαιώματα δεν κρίνονται ανάλογα με τις διαθέσεις μιας συγκυριακής πλειοψηφίας. (συνεχίζει)

...συγκυριακής πλειοψηφίας που όλοι γνωρίζουμε πώς διαμορφώνεται. Και το να ορίζει κάποιος τι είναι φυσιολογικό και τι όχι με γνώμονα τα γούστα των πολλών, που κι αυτά είναι συγκυριακά, είναι λάθος. Πόσες φορές θα το γράψω ότι η επικρατούσα άποψη μιας κοινωνίας εκφράζει μια συγκεκριμένη στιγμή της εξέλιξής της;

Κώστα θεωρώ ότι είσαι σε μεγάλη σύγχυση. Και στο ζήτημα του φύλου και της ΝΤΠ και της "ισλαμοποίησης" της Δύσης και των δικτατοριών των μειοψηφιών και στο ότι ο χριστιανισμός δεν αιματοκύλησε την ανθρωπότητα αντίθετα με το Ισλάμ. Απλοϊκές, καθόλου επεξεργασμένες σκέψεις, πεποιθήσεις όπως λες ο ίδιος που αγνοούν και την Ιστορία και την επιστήμη. Αλήθεια, το λόμπι των ομοφυλόφιλων έβγαλε με ανορθόδοξους τρόπους την ομοφυλοφιλία από τα ψυχικά νοσήματα; Αλήθεια, η υπερεθνική ελίτ τώρα προσπαθεί να εγκαθιδρύσει την παγκόσμια κυβέρνηση; Ναι, η πολυπολιτισμικότητα είναι κίνδυνος αλλά υπό ποία έννοια;

Αγαπητέ σχολιαστή που πραγματοποίησες το ανώνυμο σχόλιο (δεν εγκρίθηκε) "φοβικά ατομάκια" δεν είμαστε καθώς είμαστε επώνυμοι σε αντίθεση με εσάς. Επίσης πριν βγάζετε τα υπέροχα συμπεράσματά σας καλό είναι να διαβάζετε όλη την αρθρογραφία μας . Το ότι κάνουμε καταγραφή των γεγονότων ή των εκδηλώσεων δεν σημαίνει πως τα υιοθετούμε ταυτόχρονα. Διαβάστε και αυτό το άρθρο και μιλήστε μας ξανά ΕΠΩΝΥΜΑ για "φοβικά ατομάκια" http://www.arcadiaportal.gr/news/oi-ellines-den-mporoyn-na-einai-omofylofiloi **Με εκτίμηση ARCADIA PORTAL**

thanos σε ποιον αναφέρεσαι ως "φοβικά ατομάκια"; Σας έχω πει τόσες φορές να καταργήσετε την ανωνυμία των σχολίων για να μας προστατεύετε από αήθεις επιθέσεις αλλά δεν το κάνατε. Αφήνετε τον κάθε αλήτη να πετάει τη λάσπη του και ζητάτε τα ρέστα. Με τον Κώστα Βέρρο προσπαθώ να κάνω μια σοβαρή συζήτηση, τα ερωτήματά μου θέλουν σοβαρή απάντηση, εσείς του ArcadiaPortal επιθυμείτε σοβαρές συζητήσεις; Φτιάξτε το πλαίσιο, βάλτε κανόνες, αλλιώς κλείστε το το ρημάδι, μην κοροϊδεύετε τον κόσμο.

Οκ κ. Βέρρο ίσως ήταν όντως δύσκολη η ερώτηση για το δημοψήφισμα. Εξάλλου εγώ ρωτώ και απαντώ ουσιαστικά ακόμα ανώνυμος, ενώ εσείς με ονοματεπώνυμο,..... με ότι μπορεί να σημαίνει αυτό. Επειδή δεν έχει τύχη να διαβάσω τίποτα περί Νέας Τάξης Πραγμάτων σε κάποιο βιβλίο, έχετε να μας προτείνεται κάποιον τίτλο ενός έγκυρου & τεκμηριωμένου επιστήμονα, δημοσιογράφου ή αναλυτή;

Ευχαριστώ για τη διευκρίνηση. Πάντως η ανάγκη αλλαγής της πολιτικής των σχολίων που επισήμανα παραμένει.

Κε Βέρρο οι LGBT που πιστεύουν ότι η υπεράσπιση της κρεβατοκάμαρας τους αφορά τους αλλους ενώ η πάταξη της διάκρισης υπηρετειται απο καραγκιοζλικία,kitsch parade και πρόκληση πλανώνται πλάνην οικτράν κατα την γνώμη μου.Αντίθετα τέτοια καμώματα ενισχύουν την διάκριση και προβληματίζουν καλοπροαίρετους η ουδέτερα διακείμενους ανθρώπους.Κάποιοι πολιτικοί χώροι τρίβουν τα χέρια τους...........

Αγαπητοί φίλοι, ζητώ συγνώμη, αλλά τώρα είδα τα σχόλιά σας διότι δεν είχα βάλει τις ειδοποιήσεις. @ Συνάδελφο. Για το θέμα του Ερντογκαν και των άλλων φασιστών αρχηγών μουσουλμανικών κρατών που γκρέμισαν ή προσπαθούν γκρεμίσουν οι πολεμοχαρείς «δυτικοί» αναφέρθηκα ξεκάθαρα. Δεν με ενδιαφέρει η θανατική ποινή εκεί. Οι λαοί αυτοί έτσι έχουν μάθει αιώνες. Θα τους καταργήσουμε εμείς την σαρία; Αν είναι δυνατόν.. Για σκεψου.. Κόπτεται η Δύση για τα «δημοκρατικά και τα ανθρώπινα» δικαιώματα στις χώρες αυτές; Μα αυτό είναι ταυτόσημο με το να θέλουμε να τους αλλάξουμε θρησκεία. Μάταια όλα αυτά.

@STOIXOS Το Ποτάμι μπορεί να έχει μία σοβαρότητα, αλλά στα θέματα που αφορούν την κοινωνία και τα εθνικά, είναι νεοταξικών αντιλήψεων και αυτό. Στο Δημοψήφισμα έκανα αποχή διότι το θεώρησα εξ΄αρχής μια μεγάλη απάτη έτσι όπως τέθηκε το ερώτημα. Πράγμα που αποδείχθηκε. (αν είναι δυνατόν να ήθελε κάποιος το μνημόνιο με τα μέτρα αυτά!). Ας μη το συνεχίσουμε όμως τώρα, νομίζω ότι είναι εκτός θέματος. Μπορούμε όμως ευχαρίστως να το συνεχίσουμε στο mail μου εάν θες.

@Ora et labora Ναι φίλε μου, αλήθεια είναι. Η δε πολυπολιτισμικότητα, ΗΔΗ δημιουργεί κοινωνικές εντάσεις και διχασμούς. Σε λίγο και εμφύλιους εάν ξεφύγει το πράγμα. Απορώ πως δεν το βλέπεις. Δείτε τα λίγο ανοιχτόμυαλα τα πράγματα. Διαβάστε τις ομιλίες του Ούγγρου Πρωθυπουργού και θα καταλάβετε ποιούς ηγέτες θα ήθελα να έχουν τα κράτη της ΕΕ. Ναι τον Ούγγρο, που τον έχουν χαρακτηρίσει «φασίστα» κι αυτόν. Για τη ΝΤΠ, την παγκόσμια διακυβέρνηση, την «διαθρησκευτικότητα» και το παγκόσμιο νόμισμα, βρίθει το διαδίκτυο. Ένας νοήμων μπορεί να τα βρει πολύ εύκολα και να τα «φιλτράρει».

@ΤHANOS Ευχαριστώ για την φιλοξενία το Arcadia Portal. Απ΄ότι κατάλαβα, κόψατε υβριστικά σχόλια. Κακώς, θα έπρεπε να τα αφήνετε! Να δείχνουν το επίπεδό τους και να εκτίθενται.

Τέλος, 1. Αν έψαχνα το αντίθετο του "νεοταξίτη" θα έλεγα ότι είναι το "πατριώτης". Πατριώτης πολιτικός ηγέτης δεν υπάρχει. 2. Στους διαφωνούντες.. Σεβαστές οι απόψεις όλων, αλλά μια συμβουλή: Μην "καταπίνετε αμάσητα" και αβασάνιστα ότι σας σερβίρουν. Αμφισβητείστε τα πάντα.. Ψάξτε τα όλα. Με το διαδίκτυο έχουν αλλάξει τα πράγματα. Αρκεί να μάθουμε να φιλτράρουμε τα ψέμματα, και τις προπαγάνδες του, από τις οποίες βρίθει ο ιστός.

@K. ΒΕΡΡΟΣ - Μερικές συμβουλές για εσάς. 1. Μην καταπίνετε μασημένες ή αμάσητες θεωρίες συνωμοσίας για "ΝΤΠ" γιατί συνήθως είναι "ΓΤΠ" θεωρίες. 2. Οι γενικεύσεις είναι εργαλείο αυτών που βγάζουν απλουστευμένα συμπεράσματα. Είτε γιατί βαριούνται να εμβαθύνουν, είτε γιατί δεν μπορούν να εμβαθύνουν. Οπότε αυτό που λέτε ότι δεν υπάρχει κανένας πολιτικός αρχηγός που να είναι πατριώτης εμπίπτει σε αυτή την κατηγορία.

Ανέφερα τον Ερντογκάν σαν δείγμα του ότι η αρχή της πλειοψηφίας πρέπει να χρησιμοποιείται με μεγάλη προσοχή όταν ασχολιόμαστε με κοινωνικές "μειοψηφίες" και δικαιώματα. Ένα από τα ελαττώματα της δημοκρατίας. Χίλιες φορές καλύτερη από τις ελέω θεού βασιλείες, αλλά έχει κι αυτή τις ανεπάρκειες της. Και μίλησα για ένα άλλο ζήτημα, τη συγκυρία πολλών απόψεων που επικρατούν μια δεδομένη ιστορική στιγμή και, υποκειμενικά, ορίζουν το "φυσιολογικό", το κοινωνικά πρέπον. Μελέτησέ το με εξελικτικούς όρους. Το τι είμαστε σήμερα δεν είναι στατικό ούτε θέσφατο, δεν ήρθε εξ ουρανού, εμείς το διαμορφώσαμε.

@ΠΑΥΛΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΣΗΜΕΡΑ; ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ; Να τον ψηφίσουμε!

Τα προβλήματά μας οφείλονται στη αδράνεια της πλειοψηφίας και στην ανημπόρια των μειοψηφιών, όχι στην έλλειψη ηγετών. Η πλειοψηφία είναι μία, οι μειοψηφίες πολλές, οι ηγέτες, επαγγελματίες της διαχείρισης της εξουσίας, φροντίζουν να καταστέλλουν τις ορέξεις-ανάγκες των κοινωνιών και να τις κατευθύνουν σύμφωνα με το συμφέρον τους. Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε. Το ιδεώδες είναι η υπευθυνότητα και η συμμετοχή όλων στα κοινά, η ανάθεση καθηκόντων ΜΕ ΚΛΗΡΩΣΗ (γράφω ανάθεση, όχι ανάληψη, έχει σημασία), εν ολίγοις αυτό που έκανε η ανθρωπότητα για μερικές δεκαετίες τον 5ο π.Χ. αιώνα. Φοβού τους ηγέτες.

Κ. Βέρρο υπάρχει ένα περιοδικό "ΝΕΟ ΕΠΙΠΕΔΟ" που διανέμεται δωρεάν. Βρήκα σήμερα το τελευταίο τεύχος του στην "Ώρα" (το βιβλιοπωλείο). Σου προτείνω να διαβάσεις στο εξώφυλλο ένα απόσπασμα του Κ. Καστοριάδη περί κράτους και στο οπισθόφυλλο το κείμενο ενός Γ. Σταματόπουλου με τίτλο "Αλληλεγγύη η περιφρονημένη".

οι τρότσκες που μέχρι χτες υμνούσαν την σφαγή της κροστάνδης μας κάνουν και μαθήματα ανθρωπισμού

Μετά την καταστροφή της οικονομίας της χώρας και την οικονομική εξαθλίωση των Ελλήνων, η Παγκοσμιοποίηση απροκάλυπτα στοχεύει στην διάλυση και της Παιδείας, ώστε να καμφθεί κάθε αντίσταση στην πλήρη υποταγή, Αρχίζει πλέον να γίνεται αντιληπτό, ότι η Παγκοσμιοποίηση προστατεύεται από ένα διεφθαρμένο και σαπισμένο πολιτικό σύστημα, που η ίδια χρηματοδοτεί. Ότι τα νεοταξικά συμφέροντα της Παγκοσμιοποίησης είναι αντίθετα με τα συμφέροντα του απλού λαού. Όταν η νέα γενιά θα βιώνει, τα τραγικά αποτελέσματα όλων αυτών των «προοδευτικών» καινοτομιών-εκτροπών θα είναι αργά. Και λιγα λέτε κε Βέρρο.

Εξηγήστε μου κάτι. Η παγκοσμιοποίηση στοχεύει στην υποταγή μόνο των ελλήνων;

@ Ανώνυμος Αν και δεν νομίζω ότι ρωτάτε εμένα, την δικιά μου γνώμη μου την έγραψα. ΟΛΟΙ οι λαοί θα υποφέρουν κάτω από την μπότα της υπερεθνικής ελιτ. Ειδικά εμείς που είμαστε "ατίθασοι" και με γερά πολιτισμικά και θρησκευτικά θεμέλια, θα περάσουμε ακόμα καλύτερα.

Δηλαδή, τώρα κύριε Βέρρο δεν υποφέρουμε κάτω από τη μπότα της υπερεθνικής ελίτ; ΘΑ υποφέρουμε στο μέλλον; (δεν έχω μεγαλύτερη ιδέα για τον εαυτό μου - και το λαό μου, ειδικά όταν βλέπω τι σκυλιά κυκλοφοράνε ανάμεσά μας - από αυτή που έχουν άλλοι λαοί για τον εαυτό τους, γι' αυτό ας αφήσουμε στην άκρη σχόλια του τύπου "ειδικά εμείς που είμαστε ατίθασοι και με γερά πολιτισμικά και θρησκευτικά θεμέλια").

@ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΕΡΡΟΣ - Όλοι οι πολιτικοί ηγέτες είναι πατριώτες. Διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις για τον ηγέτη του ΚΚΕ όχι λόγο πρόθεσης αλλά λόγω ιδεολογίας. Μπορεί να κάνω και λάθος και να τον αδικώ, αλλά το ΚΚΕ από όσο γνωρίζω δεν ασχολείται με πατρίδες. Πατρίδα για αυτούς είναι ο λαός. Τρέχα γύρευε δηλαδή. Ιστορίες για στρουμφάκια, για πολύ άγουρα μυαλά. Κύριε Βέρρο το κριτήριο επιλογής ενός κόμματος ή πολιτικού ηγέτη δεν είναι το "πατριδόμετρο" αλλά η αποτελεσματικότητά του στο να κάνει την ζωή των πολιτών καλύτερη. Η Ελλάδα χρειάζεται κάποιον που να γνωρίζει καλά την ελεύθερη αγορά.

Εξαρτάται Παύλο από το τι εννοείς εσύ πατρίδα και αγάπη γι' αυτήν. Ένα ζήτημα βέβαια είναι το πώς κάποιος που γνωρίζει καλά την ελεύθερη αγορά είναι προτιμότερος ηγέτης (και μετά μιλάς για στρουμφάκια και πολύ άγουρα μυαλά, βλάκας με περικεφαλαία, δυστυχώς, σε είχα για πιο έξυπνο, η επιμονή σου στην οιονεί προεκλογική εκστρατεία του Κούλη σε ρεζιλεύει).

@ΠΑΥΛΟ Μα συμφωνώ ότι πρέπει να γνωρίζει κάποιος την ελεύθερη αγορά. Από την άλλη, δεν σημαίνει ότι θα είναι και πατριώτης, δηλ. ότι θα αγαπάει την Πατρίδα περισσότερο από την τσέπη του.

Κ. Βέρρο περίμενα την απάντηση του Παύλου στο ερώτημα σας σχετικά με τον Πατριώτη γι’ αυτό και δεν σας ενόχλησα να μας παραθέσετε σοβαρά βιβλία σχετικά με την ΝΤΠ. Αν έχετε κάποια μας τα προτείνετε (αν και πολύ φοβάμαι πως δεν υπάρχουν). Συνεχίζω λοιπόν στο “πατριώτη” που “χρειαζόμαστε”. Παύλο & κ. Βέρρο γνωρίζεται κάποια άλλη χώρα που βγήκε από μια χρεοκοπία επιλέγοντας κάποιον που ήξερε από ελεύθερη αγορά; Θέλετε να μας πείτε πως ο Κων. Μητσοτάκης, Σημίτης, Καραμανλής, Παπανδρέου, Παπαδήμας, Σαμαράς, Τσίπρας απέτυχαν γιατί δεν γνωρίζει καλά την ελεύθερη αγορά; Έχουμε τρελαθεί τελείως;

@ 22:01 - Η ζωή δεν είναι άσπρο μαύρο. Από όλους τους πρωθυπουργούς που ανέφερες όλοι κάτι κατάφεραν. Ακόμα και ο Τσίπρας. Καλύτερος όλων ο Παπαδήμας. Ο Κων. Μητσοτάκης όταν μίλαγε για ελεύθερη αγορά, τότε έκαιγαν τα δεκαχίλιαρα στα κωλόμπαρα από τις επιδοτήσεις. Τότε η χώρα ήταν βυθισμένη στον μεσαίωνα της κουλτούρας ΠΑΣΟΚ. Από τους υπόλοιπους κάτι καταλάβαινε από ελεύθερη αγορά ο Σημίτης και φυσικά ο Παπαδήμας. Ο Σαμαράς κάτι λίγα και μετά οι υπόλοιποι το χάος. Ο δυτικός κόσμος πλουτίζει με φιλελευθερισμό και στην Ελλάδα μας νοιάζει να ακολουθήσουμε το μοντέλο των αποτυχημένων. Κρατισμό.

Δεν καταλαβαίνω αυτό με τις πηγές για την ΝΤΠ. Τι εννοείς πηγές; Εγω ανέπτυξα μια θεωρία, ο κόσμος δεν είναι αυτός που ήταν, αυτό εγώ το ονομάζω ΝΤΠ, μακριά από βαρεμένους συνωμοσιολόγους και αυτό ανέλυσα. Οσο για τους Πρωθυπουργούς, σαφώς δεν είμαι ισοπεδωτικός (αυτό είναι φασισμός), συμφωνώ ότι όλοι κάτι πρόσφεραν, ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΤΣΙΠΡΑ, που είναι σαφώς ΕΘΝΟΜΗΔΕΝΙΣΤΗΣ σε όλα τα επίπεδα. Ομως, μια κοινωνία, ένα Εθνος που πορεύεται με την λογική του "μη χείρον βέλτιστον" δεν έχει μέλλον για μένα.

Παύλο δεν ξέρω αν το γνωρίζεις (και συγγνώμη για το ύφος μου, αλλά ο στρουθοκαμηλισμός έχει και τα όρια του!!!) αλλά στη πραγματική οικονομία το “κάτι κατάφεραν” των προηγούμενων πρωθυπουργών σημαίνει ΤΗ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΜΑΣ!!!! Σημαίνει εκατοντάδες χιλιάδες άνεργοί & εξαθλιωμένοι Έλληνες. Σημαίνει συστηματική καταστροφή της αγροτικής & βιομηχανικής παραγωγής μας. Σημαίνει διάλυση του κράτους προνοίας, της παιδείας, της υγείας!!!

“Ο δυτικός κόσμος πλουτίζει με φιλελευθερισμό”!!! Παύλο μπορεί οι Τραπεζίτες για να μην πάνε φυλακή να χρησιμοποίησαν ως σανίδα σωτηρίας τα χρεοκοπημένα κανάλια και κόμματα αλλά εμείς σαν πολίτες δεν είναι και πολύ σοφό να αναπαράγουμε τις αθλιότητες τους! Παύλο υπάρχει έστω και μια μελέτη, ένα βιβλίο, που να αναλύει τα οφέλη του Νεοφιλελευθερισμού για τους λαούς; Αντιθέτως υπάρχουν χιλιάδες τεκμηριωμένες αναλύσεις που αποκαλύπτουν τα άθλια αποτελέσματα του σε λαούς και κοινωνίες.

Κ. Βέρρο προσπαθώ να καταλάβω που στηρίζεται αυτήν σας τη θεωρία; Σε δικές σας εμπειρικές παρατηρήσεις, σε Ελληνική ή ξένη βιβλιογραφία ή αρθρογραφία, σε κάτι άλλο, σε τι; Αυτό ρωτάω. Μπορείτε να μας παραθέσετε τις πηγές σας αν υπάρχουν; Και κάτι άλλο. Η NAFTA για εσάς τι σημαίνει(για να δούμε λιγάκι αυτόν τον μύθο περί ελεύθερης αγοράς); Στο ερώτημα αυτό αν θέλει μπορεί να απαντήσει και ο κ. Παύλος.

Παύλο δεν είμαι ΚΚΕ αλλά οι εξωφρενικές αμφιβολίες σου για τον Πατριωτισμό των Κομμουνιστών ξεπερνάει κάθε ίχνος σοβαρότητας και είναι ύβρης κατά των νεκρών! Από χόμπι λες να έδωσαν τις ζωές τους οι Κομμουνιστές πχ. τη κατοχή; Και μετά μιλάς για άσπρα μαύρα! Εσύ που βλέπεις άσπρο τον Νεοφιλελευθερισμό και όλα τα ΄άλλα μαύρο!

.....oi κομμουνιστές έδωσαν την ζωή τους στην Κατοχή, όταν το 43 αποφάσισε ο Στάλιν να δημιουργήσει αντιπερισπασμό στους Ναζί αρχικά και το 47 στους εγγλέζους.Το 40 έκαναν την πάπια με τους φασίστες Ιταλούς γιατί ο Πατερούλης είχε σύμφωνο φιλίας με τον Αξονα.Άστα stoixos......βρώμα η υπόθεση. Κατα μία έννοια τσάμπα πήγαν. Ειδικά το 47 τσάμπα αιματοκύλισαν την Ελλάδα. Βέβαια έσωσαν την τιμή της αντιστασης , μιας και ανέλαβαν το μεγαλύτερο βάρος, σε σχέση (με τους σημαντικούς κατά τ άλλα) Ζέρβα-Ψαρρό κλπ. Τεσπά, καποια άλλα "τζάκια" έκαναν μπίζνες τότε και τώρα είναι καθόλα "αξιοπρεπή"

@STOIXOS - Η ιδεολογία του κομμουνισμού είναι ασύμβατη με πατρίδες. Υπάρχει μόνο εργατική τάξη. Τίποτε άλλο. Το ίδιο ισχύει και για τις θρησκείες. Ο κομμουνισμός δεν έχει ούτε πατρίδα, ούτε θρησκεία. Τα βασικά να έχεις διαβάσει το γνωρίζεις. Δεν κατηγορώ κάποιων. Διαπιστώσεις κάνω. Στα υπόλοιπα που λες για την οικονομία, δεν θα χαλάσω άλλο από τον χρόνο μου. Είναι φανερό ότι έχεις εμμονές με τις αριστερές μπαρούφες στα οικονομικά. Ο καπιταλισμός έχει τράπεζες, τραπεζίτες, πολίτες που ευημερούν και κάποιους, πολύ λιγότερους, που δεν τα καταφέρνουν. Ο σοσιαλισμός έχει μόνο δυστυχία.

Εμπειρίες και παρατηρήσεις μιας ζωής ειναι αυτες. Απόψεις μου που ειτε διαφωνείτε είτε συμφωνείτε, είναι σίγουρα ερέθισμα για σκέψη. Και πριν αλέκτωρ λαλήσει τρις, δηλ. πριν καλα καλά, τελειώσουμε την συζήτησή μας, νάσου και η νέα πρωθυπουργός της Σερβίας, μια δηλωμένη λεσβία. Μέσα στο άντρο της Ορθοδοξίας! Ιρλανδία, Λουξεμβούργο, Ισλανδια, Σερβία... Οπως βλέπετε, οι δικτατορίες των μειοψηφιών, καλά κρατούν. Σε λίγα χρόνια οι straight θα ειστε παράνομοι. (Εγω γέρασα!). Με τη NAFTA δεν εχω ασχοληθεί, οποτε δεν εχω άποψη.

@Κωνσταντίνος Βέρρος - Κύριε Βέρρο έγιναν εκλογές στην Σερβία. Για ποιες δικτατορίες μιλάτε; Οι Σέρβοι πολίτες δεν ψήφισαν με κριτήριο την κρεβατοκάμαρα των υποψηφίων. Εσείς για κάποιο λόγο ασχολείστε πολύ με την κρεβατοκάμαρα των πολιτικών. Αυτό όμως δεν είναι πολιτική άποψη αλλά εμμονή.

Έλα ρε Κώστα που γέρασες, στο άνθος της ηλικίας σου! Λοιπόν, εμπειρίες και παρατηρήσεις και ερέθισμα για σκέψη, σωστά. Όμως πρέπει να είναι αμφίδρομη η ευκαιρία. Από τις άλλες απόψεις που εκφράστηκαν (και εκ μέρους μου) δεν έδειξες καμιά διάθεση να επανεξετάσεις τις "πεποιθήσεις" σου. Οι προσωπικές εμπειρίες και παρατηρήσεις, όταν αποκτούν αξιωματικό χαρακτήρα, λέγονται προκαταλήψεις και, πάντως, δεν έχουν επιστημονική βάση. Όλα αυτά στα λέω με καλή διάθεση. Από πού πηγάζει το δικό σου αλάθητο; Διάλογος με τον ένα συνομιλητή πάνω στο βάθρο δεν γίνεται.

όταν τα επιχειρήματα της "πολιτικής όρθότητας" στερεύουν , αρχίζει το ........" καλαματιανό". Προκαταλήψεις, γερασμένες απόψεις, ακραίοι, φασίστες, μειοψηφία. Ε λοιπόν κύριε "συνάδελφε" εγώ είμαι 28 χρονών και βρίσκω τις απόψεις του Βέρρου πολύ light. Tα πράγματα είναι πολύ χειρότερα απ΄οτι νομίζουμε , και καθημερινά όλο και περισσότεροι πολύ νεοι άνθρωποι συμφωνούν με μένα στις σχετικές συζητήσεις. Προτείνω να επανεξετάσετε εσείς οι "προοδευτικοί" τις απόψεις σας, και αφήστε τα "επιστημονικά θέσφατα", ευκολα καταρρίπτονται αυτά , όσο εύκολα κατασκευάζονται απο ΜΜΕ και πληρωμένες έρευνες

Φίλε Κώστα, τι γνώμη έχεις για τη θαλιδομίδη; Τι ξέρουν οι επιστήμονες; Τα επιστημονικά θέσφατα (ή μάλλον "θέσφατα" σε εισαγωγικά για να τα απαξιώσουν τελείως) ας τα βάλουν να μην πω πού. Ευχαριστημένος τώρα; Για σκέψου, μερικές χιλιετίες ανθρώπινης γνώσης στα σκουπίδια γιατί "έχουν κατασκευαστεί από ΜΜΕ και πληρωμένες έρευνες. Βέβαια, ο θαλιδομίδη ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ από αυτό που είπες εσύ για την Ένωση Αμερικανών ψυχιάτρων, τεράστιο λάθος σου. Το διαβάζει ο θεούσος και λέει τα δικά του με τα οποία συμφωνούν πολλοί άλλοι (νέα επιστημονική μέθοδος). Μα πώς σου 'ρθε να πεις κάτι τέτοιο.

Σελίδες

Προσθήκη νέου σχολίου

Το ArcadiaPortal.gr σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά υβριστικά, συκοφαντικά σχόλια και διαφημίσεις. Τα σχόλια απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των αναγνωστών.