Ύβρεις- παρολίγον χειροδικίες- αποχωρήσεις και καταγγελίες στο ΔΣ Βόρειας Κυνουρίας (video)

-Δε θα συμμετάσχει ούτε και στην επόμενη συνεδρίαση η μείζονα και ελάσσονα μειοψηφία

-Αφορμή για την ένταση και τα όσα επακολούθησαν τα 1405 ευρώ αποζημίωση μηνιαίως για την αντιπρόεδρο της Κοινωφελούς επιχείρησης του δήμου

Σε ένδειξη διαμαρτυρίας για όσα συνέβησαν στη συνεδρίαση του Σαββάτου 11 Φεβρουαρίου με κοινή ανακοίνωσή τους οι δημοτικοί σύμβουλοι της μείζονος και της ελάσσονος μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου Βόρειας Κυνουρίας θα απέχουν από την επόμενη συνεδρίαση του ΔΣ και μάλιστα τονίζουν ότι θα επαναπροσδιορίσουν τη στάση τους αφού προβληματίζονται κατά πόσο η παρουσία τους στις συνεδριάσεις  σε συνθήκες όπως αυτές που διαμορφώθηκαν στη συνεδρίαση του Σαββάτου έχει νόημα. 

Στην ουσία οι δημοτικοί σύμβουλοι καταγγέλλουν την «κατ’ επανάληψη λεκτική βία και την απόπειρα χειροδικίας εις βάρος του ΔΣ της ελάσσονος μειοψηφίας Νίκου Πολυμενάκου από το δήμαρχο στη συνεδρίαση του Σαββάτου».  Και ζητούν με την κοινή επιστολή τους ο δήμαρχος να επανεξετάσει τη συμπεριφορά του αφού «τέτοιες πρακτικές εκφράζουν άλλες εποχές» και δηλώνουν ότι θα υπερασπιστούν τη δημοκρατική λειτουργία του ΔΣ με όλα τα νόμιμα μέσα.
Πώς έχει το θέμα
Με αφορμή τη συζήτηση σε θέμα που αφορούσε την καταβολή  μηνιαίας αποζημίωσης ύψους 1405  ευρώ στην αντιπρόεδρο της Δημοτικής κοινωφελούς επιχείρησης του δήμου Βόρειας Κυνουρίας (η οποία να σημειώσουμε είναι πολίτης που συμμετέχει στο ΔΣ για να παρέχει τις υπηρεσίες της στην επιχείρηση, λόγω έλλειψης χρόνου από τον πρόεδρο της επιχείρησης (ο οποίος είχε οριστεί να λαμβάνει 625 ευρώ ως αποζημίωση για τις υπηρεσίες του – ο πρόεδρος είναι αιρετός) «άναψε» κυριολεκτικά η  κουβέντα και ακούστηκαν εκφράσεις από πλευράς δημάρχου όπως   «λαϊκιστές», «θρασείς», «ψηφάκιες», «δεσποτάκια», και άλλες εκφράσεις του τύπου «κάνε μούγκα» που προσβάλλουν την αξιοπρέπεια αλλά και το θεσμό του Δημοτικού Συμβούλου, σύμφωνα πάντα με όσα κατήγγειλαν οι σύμβουλοι και για το λόγο αυτό μάλιστα αποχώρησαν από την συνεδρίαση του Σαββάτου.

Μάλιστα σε κάποια στιγμή – όπως θα δείτε και στο βίντεο που έχει ανέβει στο you tube ο δήμαρχος σηκώνεται από τη θέση του και κατευθύνεται σε δημοτικό σύμβουλο και συγκεκριμένα στον δημοτικό σύμβουλο της ελάσσονος μειοψηφίας Νίκο Πολυμενάκο ο οποίος είχε ζητήσει το λόγο επί προσωπικού μετά τους χαρακτηρισμούς που ειπώθηκαν από το δήμαρχο Μανώλη Σκαντζό.

Από την κριτική των συμβούλων δεν «γλυτώνει» ούτε ο πρόεδρος του ΔΣ Κώστας Σίδερης για τον οποίο αναφέρουν «αποδείχθηκε κατώτερος των περιστάσεων και δεν έκανε τα προβλεπόμενα από τον κανονισμό λειτουργίας, προκειμένου να προστατεύσει το κύρος και τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, αφού αρμοδιότητα για να αποφανθεί για το αν πρέπει να δοθεί ή όχι ο λόγος «περί προσωπικού» είναι του Προέδρου και όχι του Δημάρχου, όπως επίσης ο Δήμαρχος δεν έχει το δικαίωμα να διατάσει με αυταρχικό τρόπο έναν Δημοτικό Σύμβουλο να βγει έξω από την αίθουσα συνεδρίασης!!!

Η κουβέντα συνεχίστηκε βέβαια όπως θα δείτε και στο βίντεο και μετά την αποχώρηση της μειοψηφίας – παρέμεινε μόνο ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Π. Αδάμης- ενώ ο πρόεδρος του ΔΣ προσπαθεί να επισημάνει στον δήμαρχο πως δεν πρέπει να χάνουν την ουσία των θεμάτων και να ρίχνουν το επίπεδο του ΔΣ με ύβρεις και με εκφράσεις που δεν συνάδουν με συμπεριφορά δημοτικών αρχόντων. Ο δήμαρχος Μανώλης Σκαντζός τόνισε πως θα πράττει ό,τι είναι πρέπον και προς το συμφέρον των δημοτών και του δήμου και δεν θεωρεί ότι έκανε κάτι κακό. Μετά από αυτό μάλιστα συνεδρίασε και η εκτελεστική επιτροπή- παρόντος και του προέδρου του ΔΣ που συνυπογράφει την απόφαση- και εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αναφέρεται μεταξύ άλλων «Καταγγέλλουμε ενώπιον όλων των δημοτών, την απαράδεκτη και υποκριτική στάση της μείζονος και ελάσσονος αντιπολίτευσης και κυρίως των επικεφαλής των, πρώην Δημάρχων κ. Γ. και Σ. Δαλιάνη για :
την αναίτια, προκλητική και αήθη υβριστική επίθεση που εκδηλώθηκε από τον δημοτικό σύμβουλο κ. Νίκο Πολυμενάκο εναντίον του Δημάρχου, κατά τη διάρκεια της συζήτησης του 6ου θέματος της Η.Δ. του δημοτικού συμβουλίου του Σαββάτου 11/02.Την προσχεδιασμένη αποχώρηση τους, λόγω αδυναμίας και ένδειας επιχειρημάτων.Την προκλητική και ανήθικη προσπάθεια να εξωθήσουν την ώρα της συνεδρίασης, τον δημοτικό σύμβουλο κ. Αδάμη Παναγιώτη σε αποχώρηση, με συνεχείς τηλεφωνικές ενοχλήσεις, γεγονός που ο ίδιος κατήγγειλε δημοσίως.Εξαιρούμε από την παρούσα καταγγελία τα μέλη της αντιπολίτευσης κ. Γρηγόρη Παινέση και Παναγιώτη Αδάμη που στάθηκαν στο ύψος των υποχρεώσεών τους ως δημοτικοί σύμβουλοι, παραμένοντας στην συνεδρίαση.Η υποκριτική στάση όλων των αποχωρησάντων μελών, συνίσταται στην προκλητική υποστήριξη με την αποχώρηση τους, στον κ. Πολυμενάκο ο οποίος, πέρα από κάθε δεοντολογία και κανονισμό, εξύβρισε ευθέως δύο φορές τον κ. Δήμαρχο. Η ευθυγράμμιση των συμβούλων της αντιπολίτευσης με τέτοιες απαράδεκτες πρακτικές τους καθιστά όλους συνυπεύθυνους , καταδεικνύει την έλλειψη επιχειρημάτων από πλευράς τους απέναντι στις τοποθετήσεις του δημάρχου και τις επιλογές της δημοτικής αρχής, άρα μας δίνει το δικαίωμα να μιλάμε για προσχεδιασμένες ενέργειες.Η συγκεκριμένη τοποθέτηση του δήμαρχου, απογύμνωσε πλήρως από επιχειρήματα ολόκληρη την αντιπολίτευση, επειδή στηρίχτηκε σε πάγια ερωτήματα των πολιτών γύρω από την οικονομική διαχείριση των δημοτικών πραγμάτων από τις προηγούμενες δημοτικές αρχές.Σεβόμενοι όπως πάντα τη δέσμευση μας για πλήρη διαφάνεια και δημοσιοποίηση όλων των τεκταινόμενων στο δήμο μας, ανακοινώνουμε ότι θα δημοσιοποιήσουμε άμεσα το οπτικοακουστικό υλικό της συνεδρίασης ώστε οι δημότες να σχηματίσουν τη δική τους ανεπηρέαστη άποψη για τα γεγονότα.Επίσης, δεσμευόμαστε ότι για την άμεση και αντικειμενική ενημέρωση των δημοτών, το συντομότερο δυνατόν θα προβούμε στις απαραίτητες ενέργειες ώστε οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου να μεταδίδονται ζωντανά μέσω διαδικτύου.

Χάθηκε η ουσία όμως  και δεν απαντήθηκε τελικά το ερώτημα -αν η καταβολή των 1405 ευρώ, η οποία και αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία- εν καιρώ κρίσης -είναι ηθική, αφού νόμιμη σίγουρα είναι… Ερώτημα που απευθύνθηκε από τους δημοτικούς συμβούλους της μειοψηφίας. Επίσης γεννάται το ερώτημα «χάθηκε να δοθούν λιγότερα έστω χρήματα όταν ο πρόεδρος (που παραμένει ερώτημα γιατί δεν μπορούσε να εκτελέσει τα καθήκοντά του) έπαιρνε 625 ευρώ ενώ για την αντιπρόεδρο που δεν είναι και αιρετή έγιναν παραπάνω από διπλάσια; Και πού πήγε τελικά η έννοια της ανιδιοτελούς προσφοράς σε αυτόν τον τόπο.. όταν κανείς ασχολείται με τα κοινά πρέπει να προσφέρει ενίοτε το χρόνο του δωρεάν.. αλλά εν προκειμένω θα μπορούσε με ένα συμβολικό αντίτιμο ή με τα 625 ευρώ του προέδρου…