Η υποχρέωση να αποδειχθεί ότι η εκλογική παράβαση πρέπει να επηρεάσει το εκλογικό αποτέλεσμα για να αποκλεισθεί ένας συνδυασμός που έχει παράνομα ανακηρυχθεί από το Πολιτικό Δικαστήριο (άρθρο 259 παρ.1 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας) και ο τρόπος με τον οποίο αυτή γίνεται στην απόφαση ΣτΕ 3023/2003 βάσει της οποίας ελπίζει να δικαιωθεί στο ΣτΕ ο κ. Παυλής δεν έχει εφαρμογή στην περίπτωσή της Τρίπολης και υπό το υφιστάμενο σήμερα Νομικό Πλαίσιο, γιατί αφενός σήμερα δεν δίνεται η δυνατότητα αντιμετώπισης της παράβασης με ένσταση κατά της ανακήρυξης των συνδυασμών και των υποψηφίων προ της διεξαγωγής της εκλογικής διαδικασίας (που εδίδετο με τις προγενέστερες του Καλλικράτη διατάξεις και αν δεν υποβαλόταν ένσταση κατά της ανακήρυξης των υποψηφίων και των συνδυασμών εντός 5 ημερών και γίνονταν οι εκλογές και διαπιστωνόταν εκ των υστέρων παράβαση κατά την ανακήρυξη τότε όντως θα έπρεπε να αποδειχθεί ότι η παράβαση θα έπρεπε να επηρέασε το αποτέλεσμα ) αλλά την μεταφέρει μετά την ολοκλήρωση της εκλογικής διαδικασίας και της ανακήρυξη των επιτυχόντων συνδυασμών και υποψηφίων. Ως εκ τούτου σήμερα αυτονόητα η παράβαση αυτή άσκησε επιρροή στο συνολικό εκλογικό αποτέλεσμα (το αλλοίωσε τόσο στον α΄ γύρο όσο και στον β΄ γύρο των εκλογών ιδιαίτερα λόγω της πολύ μικρής τελικά διαφοράς ψήφων) αφού συμμετείχε στην εκλογική διαδικασία συνδυασμός του οποίου η δήλωση κατάρτισης είναι προδήλως απαράδεκτη (ΣτΕ 3745/2014) αφού είναι ουσιαστικά αδύνατο με το νέο θεσμικό πλαίσιο να αποδειχθεί με άλλον τρόπο - πλην της υποβολής της σχετικής υπεύθυνης δήλωσης με το πλήρες περιεχόμενο - ποίοι από τους συμμετέχοντες εστερούντο όλων των πολιτικών τους δικαιωμάτων ή συνέτρεχαν στο πρόσωπό τους τα κωλύματα του άρθρου 14 του Ν. 3852/2010 όταν ειδικά στην περίπτωση των κωλυμάτων σύμφωνα με την ΣτΕ 3745/2014 σκ. 5 «…Η διάταξη του δευτέρου εδαφίου της παραγράφου 3 του άρθρου 19 του ν 3852/2010, η οποία προβλέπει το περιεχόμενο της υπεύθυνης δήλωσης του υποψηφίου, υπηρετεί το σκοπό της ταχείας επεξεργασίας των δηλώσεων υποψηφιότητας από το αρμόδιο πολιτικό πρωτοδικείο, απαλλάσσοντας τους υποψηφίους από την υποχρέωση να αποδείξουν με άλλο, δυσχερέστερο τρόπο τη μη συνδρομή στο πρόσωπό τους κωλυμάτων εκλογής. Συνεπώς, με τις ανωτέρω διατάξεις θεσπίζεται μια υποχρέωση χάριν ενός σκοπού δημοσίου συμφέροντος, οποία τελεί σε αρμονία με τις συνταγματικές διατάξεις περί εκλογών και δεν επιβαρύνει υπέρμετρα τους υποψήφιους άρχοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης, οι οποίοι οφείλουν να τη γνωρίζουν, ενόψει και των αρμοδιοτήτων που επιδιώκουν να ασκήσουν…» και κατά συνέπεια η μη υποβολή της δήλωσης ισοδυναμεί με ύπαρξη κωλύματος και μάλιστα στην περίπτωσή της Τρίπολης όλων των υποψηφίων .

Παρακαλώ, χωρίς περιστροφές και φλυαρία' μπορείτε να μας πείτε το κόστος των ενδεχόμενων εκλογών, ποιός θα το πληρώσει;