Ομόφωνα «ΟΧΙ» είπε το ΔΣ Νότιας Κυνουρίας για το αιολικό πάρκο στη Μαδάρα στα Πελετά (video)

Ομόφωνα «ΟΧΙ» είπε το ΔΣ Νότιας Κυνουρίας για το αιολικό πάρκο στη Μαδάρα στα Πελετά (video)

Ιούνιος 18, 2013 - 08:56
4 σχόλια

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Νότιας Κυνουρίας συνεδρίασε εκτάκτως χθες το μεσημέρι προκειμένου να  γνωμοδοτήσει  επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για το έργο με τίτλο "Αιολικός Σταθμός Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), ισχύος 20,4 MW, στη θέση Μαδάρα και όπως αναμενόταν αποφάσισε ομόφωνα αρνητικά.

Είχαν προηγηθεί τόσο η αρνητική εισηγητική έκθεση της αρμόδιας υπηρεσίας περιβάλλοντος της Περιφέρειας Πελοποννήσου όσο και η αρνητική γνωμάτευση  του Φορέα Διαχείρισης Όρους Πάρνωνα και Υγροτόπου Μουστού, καθώς αποκαλύπτεται ότι η περιοχή που έχει επιλεγεί να πραγματοποιηθεί το έργο βρίσκεται εντός της Σημαντικής περιοχής για τα πουλιά όπως και ότι το 95%  της έκτασης του υπό κατασκευή έργου είναι χαρακτηρισμένο ως δάσος, και η κατασκευή του θα είχε ως επίπτωση την κοπή περίπου 1300 ελάτων.

Επίσης προχθές το βράδυ για το ίδιο θέμα είχε προκληθεί λαϊκή συνέλευση στα Πελετά από τον Δήμαρχο Νότιας Κυνουρίας Γιάννη Μαρνέρη, στην οποία συμμετείχαν περίπου 55 κάτοικοι της περιοχής και στη συνέχεια συνεδρίασε το τοπικό συμβούλιο Πελετών το οποίο γνωμοδότησε και αυτό αρνητικά κατά πλειοψηφία.

Δείτε εδώ βίντεο από τη συνεδρίαση του ΔΣ Νότιας Κυνουρίας

leonidion.gr


4 Σχόλια

Σε λίγο που θα έχει πέσει μεγαλύτερη πείνα θα φάτε περιβάλλον...Τα έλατα θα τα κόψετε για το τζάκι !!!

Ας τους έχει καλά ο Θεός τους ανθρώπους, εννοώ τους Δημοτικούς Σύμβουλους και τον Δήμαρχο Νοτίου Κυνουρίας. Κάποιοι ανέπτυξαν πολύ καλά το θέμα, ειδικά αυτοί που έθιξαν ευθέως το ιδιοκτησιακό και την χρηματοδότηση των αιολικών. Η μεγαλύτερη μεταφορά κεφαλαίων από τους φτωχούς στις πολυεθνικές γίνεται μέσα από τις ταρίφες της RAE-ΛΑΓΗΕ-ΥΠΕΚΑ πού πάνε κατευθείαν στις θυγατρικές τους με τα "φουρφούρια". Δεν έχουν κεφάλαια για τις ανεμογεννήτριες οι θυγατρικές εταιρείες που τις στήνουν καταστρέφοντας τις κορυφογραμμές της χώρας. Δεν ρισκάρουν τίποτε. Μόνο το κανονιστικό ρίσκο υφίσταται που αφορά όμως στις τράπεζες (αλλά και στους πολίτες που έχουν βάλει υποθήκες χωράφια και σπίτια για δάνεια, βλέπε αναδρομική φορολόγηση Φ/Β και μειώσεις στις ταρίφες των οικιακών/"αγροτικών"). Αν σταματήσουν οι επιδοτήσεις (ΜΑΣ) οι πολυεθνικές φεύγουν. (Στο καλό). Μόλις πάρουν λοιπόν την οριστικοποίηση της προσφοράς σύνδεσης (μετά την εξασφάλιση της ΑΕΠΟ και της άδειας εγκατάστασης) οι καλές μας εταιρείες πάνε σε μία Ευρωπαϊκή τράπεζα (μπορεί και σε Ελληνική), ενεχυριάζουν το συμβόλαιο τους με τον διαχειριστή του δικτύου (τον λειτουργό) και λόγω εγγυημένων τιμών αγοράς της διαλείπουσας και αναξιόπιστης μεγαβατώρας που πουλάνε.. απλώς εξυπηρετούν το δάνειο τους με τα δικά μας λεφτά. Κυριολεκτικά "επιχειρηματίες από την τσέπη μας" είναι αυτοί οι καλοί ανθρωποι.. Άσε που τις περισσότερες φορές παίρνουν και το 30-40% της λεγόμενης “δημόσιας επένδυσης” που είναι υπερτιμολογημένη επειδή αφ΄ ενός υπάρχει κρυφή έκπτωση από την “πράσινες” πολυεθνικές της Γερμανίας-Δανίας-Ισπανίας, αφ’ ετέρου δουλεύουν με τα δικά τους μηχανήματα στα χωματουργικά και χρεώνουν ότι θέλουν. Και όλα αυτά σε μια χρεωκοπημένη χώρα με ελλειματικό λογαρισμό ΛΑΓΗΕ. Όσο για τις πράσινες θέσεις εργασίας ρίξτε μια ματιά εδώ : http://www.kandanos.eu/node/1725 Συμπέρασμα : Αρκάδα,Λάκωνα .. όταν βλέπεις τις ανεμογεννήτριες να "φουρφουλίζουν" στα βουνά. ένα να σκέπτεσαι, ότι εσύ μπαίνεις στο κατώφλι της ενεργειακής φτώχειας (τριπλασιασμός και βάλε της τιμής της μεγαβατώρας) και οι πολυεθνικές πλουτίζουν. Ως προς το περιβαλλοντικό ζήτημα τώρα επειδή η περιοχή του Πάρνωνα πρέπει και να αναπτυχθεί. Προστασία της ορνιθοπανίδας και των δασικών οικοσυστημάτων βεβαίως ναι, αλλά να υπάρχουν και κάποια εισοδήματα για τους πολίτες των προστατευόμενων περιοχών έτσι δεν είναι ; Το δάσος Κρεμαστής, όπως έχει ονομαστεί στην οικεία εγκεκριμένη διαχειριστική μελέτη των ετών 2005-2015, χωροθετείται εντός των διοικητικών ορίων των τοπικών ενοτήτων Πελετών Αρκαδίας και Κρεμαστής, Χάρακα και Κυπαρισίου Λακωνίας. (Τι είναι αυτές οι μέλέτες και σε τι αφορούν βλ. http://www.geotee.gr/lnkFiles/Prodiag_diaxFeb2009.pdf, είναι μελέτες κατά το άρθρο 63.1 του δασικού κώδικα, Ν.Δ. 86/69). Είναι το νοτιότερο ελατοδάσος της Ευρώπης και είναι αμόλυντο από ασθένειες. Κυριολεκτικά πρόκειται για πέτρινα μπαλκόνια, απίστευτης ομορφιάς στο Μυρτώο. Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα αυτό το δάσος θα ήταν ανάμεσα στους κορυφαίους τουριστικούς προορισμούς ήπιας αναψυχής περιφερειακά.Πατήστε "δάσος Κρεμαστής" στην αναζήση για φωτογραφίες. Βέβαια το μισό δάσος, προς την Λακωνία, είναι Ζώνη Προστασίας άγριας ορνιθοπανίδας και χρειάζεται προσεκτικές χρήσεις (υπάρχει θεσμικό πλαίσιο ν.3937/2011). Το Αρκαδικό τμήμα του δεν είναι Ζώνη Ειδικής Προστασίας (οι Σημαντικές για τα πουλιά περιοχές είναι ευρύτερες των ΖΕΠ). Θα μπορούσαν να δούν "ολιστικά" το θέμα οι τρείς Δήμοι Νοτίου Κυνουρίας, Ευρώτα και Μονεμβασιάς και η αιρετή Περιφέρεια-Φορέας Διαχείρισης Πάρνωνα, από κοινού στα πλαίσια του Nόμου υπ' αριθ. 3937/2011 (ΦΕΚ Α 60/2011)περί διατήρησης της βιοποικιλότητας και άλλες διατάξεις: βλ. άρθρο 5 παρ. 3.1 3.2 Περιφερειακά πάρκα (Regional parks) α) Ως περιφερειακά πάρκα χαρακτηρίζονται περιοχές που είτε λόγω της θέσης τους είτε λόγω της οικολογικής σπουδαιότητάς τους θεωρούνται σημαντικές σε περιφερειακό επίπεδο... δ) Τα περιφερειακά πάρκα μπορεί να περιλαμβάνουν οικιστικές ενότητες ως περιφερειακές ζώνες των προστατευτέων αντικειμένων, οι οποίες ορίζονται ως περιοχές οικοανάπτυξης. Στις ζώνες αυτές ενισχύεται με κίνητρα η άσκηση ήπιων και περιβαλλοντικά φιλικών ασχολιών και παραγωγικών δραστηριοτήτων, όπως για παράδειγμα η αναψυχή, ο τουρισμός φύσης, η ολοκληρωμένη ή βιολογική γεωργία, η βιολογική καλλιέργεια υδρόβιων οργανισμών, η αλιεία με σαφώς προσδιορισμένα επιλεκτικά εργαλεία, η περιβαλλοντική και πολιτιστική εκπαίδευση και η μεταποίηση τοπικών προϊόντων. Το Αρκαδικό τμήμα του Δάσους έτσι και αλλιώς είναι περιοχή οικοανάπτυξης. Οι οικισμοί Κυπαρρισίου και Χάρακα του Δήμου Μονεμβασιάς είναι παραδοσιακοί. Η Κρεμαστή είναι ένας οικισμός που πρέπει επίσης να ενταχθεί σε ένα πραγματικό συδυασμένο σχέδιο οικοανάπτυξης. Αυτά είναι αναπτυξιακά σχέδια και όχι η καταστροφή του δάσους και των γύρω οικισμών. Γιά όνομα του Θεού ας μπεί μπροστά ο Δήμαρχος Νότιας Κυνουρίας. Αύριο. Μια μελέτη χρειάζεται σε συνεργασία με τις δασικές υπηρεσίες και πηγές χρηματοδότησης μπορούν να βρεθούν.

Πάντως φίλε ανώνυμε 18/6/2013-14:39, "φαΐ (ή λίπος) από τις ΑΠΕ" σε βάρος της τσέπης των καταναλωτών και της εθνικής οικονομίας, δεν πρέπει να περιμένουν άλλο οι "επενδυτές από την τσέπη μας" δες τι γίνεται στην ΑΠΕ-πρωτοπόρο Ισπανία. Αλλοίμονο σε αυτούς που υποθήκευσαν τα χωράφια τους και τα σπίτια τους για ένα «πράσινο δάνειο εγγυημένου εισοδήματος». Φωνάζουμε πολύ καιρό, λίγοι είναι αλήθεια, για τους κινδύνους, αλλά τα αυτιά ήταν κλειστά. Γιατί η τροφοδοτούμενη από την δήθεν πράσινη προπαγάνδα, φαντασία, έβλεπε τα "εύκολα καταπράσινα ευρώ" Το άκρως ας πούμε «περίεργο» όμως είναι ότι οι αδειοδοτήσεις από την ΡΑΕ συνεχίζονται.. Spanish downturn a disaster for green energy http://www.globalpost.com/dispatch/news/afp/130623/spanish-downturn-disaster-green-energy "Έλλειμμα πάνω από 26 δισ. ευρώ στην αγορά ενέργειας της Ισπανίας, από τις επιδοτήσεις για την κάλυψη της διαφοράς μεταξύ της κόστους παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας και της τιμής που αυτή χρεώνεται στους καταναλωτές"

Εχει κι'ένα καλό η φάμπρικα με τα φωτοβλταϊκά, κοιτάς τα κεραμίδια και βλέπεις ποιός έχει ανάγκη από λεφτά.