Νέα δεδομένα στην ανωνυμία των blogger μετά από γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου
Ενημέρωση σχετικά με τα σχόλια και άρθρα σε ιστοσελίδες και blogs στο διαδίκτυο για να προστατέψουμε και το Arcadia Portal αλλά και τους αναγνώστες μας.
Τέλος στην ανωνυμία των bloggers σε περίπτωση που διαπράττουν αδίκημα και οι δικαστικές αρχές ζητήσουν τα στοιχεία τους από τους παρόχους υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών βάζει και τρίτη κατά σειρά γνωμοδότηση ανώτερου εισαγγελικού λειτουργού. Η γνωμοδότηση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθ. Κατσιρώδη επισημαίνει πως ισχύουν στο ακέραιο οι προηγούμενες δύο γνωμοδοτήσεις , του Γ. Σανιδά το 2009 και του Ι. Τέντε στη συνέχεια με τις οποίες δίνεται το δικαίωμα στις εισαγγελικές αρχές να άρουν το απόρρητο στο Διαδίκτυο αναζητώντας τα ηλεκτρονικά ίχνη μιας εγκληματικής πράξης ακόμη και αν αυτή αποτελεί πλημμέλημα και βέβαια χωρίς την άδεια των αρμοδίως αρχών (Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών).
Ο κ. Κατσιρώδης επανέρχεται στο θέμα αυτό μετά από νέο ερώτημα του Τμήματος Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος για το αν ισχύουν οι δύο γνωμοδοτήσεις (9 και 12/2009) των Σανιδά και Τέντε μετά την επικύρωση της οδηγίας 2008/24/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με το νόμο 3917/2011 για την άρση του απορρήτου της επικοινωνίας και τη χορήγηση δεδομένων επικοινωνιών στις αρμόδιες αρχές.
Συγκεκριμένα, το ερώτημα είναι εάν μετά το Ν.3917/2011 «οι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου, στα πλαίσια προκαταρκτικής εξέτασης ή προανάκρισης μετά από παραγγελία εισαγγελέα που διενεργούνται από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, υποχρεούται να σας γνωστοποιούν τα στοιχεία του προσώπου στα οποία αντιστοιχούν ηλεκτρονικά ίχνη ή τηλεφωνικοί αριθμοί κλήσεως εγκληματικής πράξεως, συγκεκριμένης ημεροχρονολογίας, χωρίς την τήρηση της διαδικασίας άρσεως του απορρήτου».
Πηγή: ethemis.gr, capital.gr
Τα παραπάνω σημαίνουν ότι το ArcadiaPortal.gr υποχρεούται να δώσει όλα τα απαραίτητα στοιχεία σε περίπτωση που γίνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση μέσω των σχολίων που γίνονται στα άρθρα μας.
Σχόλια
Ενημερωτικά θα σας πω ότι πρόσφατα και ο Υπ. Πολιτισμού μήνυσε Μέσο το οποίο αναπαρείγε από blog συκοφαντικά σχόλια για αυτόν. Δηλαδή όχι την πηγή αλλά την αναδημοσίευση.
Το Internet έχει ένα μεγάλο νομικό κενό και τα επόμενα χρόνια θα γίνονται συνεχώς αλλαγές και θα βγαίνουν νέοι νόμοι.
Παρ, 3 Ιουν 2011 - 22:25
Μπράβο κα Παπαδοπούλου.Ωραίο σχόλιο.
Ένα άλλο θέμα είναι και η αναπαραγωγή δεδομένων (από άλλο Μ.Μ.Ε.)που (προσβάλουν) κάποιους.
Αν έχει ήδη γίνει ανάρτηση πληροφορίας, και αναπαραχθεί σε δεύτερο τρίτο χρόνο τότε τι γίνεται;
Αυτός που το αναπαράγει έχει πρόβλημα; Η θα πρέπει να βρεθεί ο αρχικός δημοσιεύσας;
Π.χ. Ο Λιάπης της Ν.Δ. που έπαιρνε ΕΚΑΣ !!!! 6,500 ευρώ το μήνα.
Δεν έχει αποδειχτεί με δικαστική απόφαση και ούτε πρόκειται.
Όμως έχει δημοσιευτεί κατά κόρον τουλάχιστον στο internet από αξιόπιστα μέσα.
Θα μπορεί να κιηθεί νομικά εναντίον αυτού που το αναπαράγει;
Θα μπορεί να κινηθεί νομικά εναντίον του αρχικού άρθρου;
Θα κάτσει στα αυγά του να μη μπλέξει περισσότερο;
Γενικά είναι θέμα που θέλει διερεύνηση.
Νομίζω οτι τελικά τα σχόλια θα μειωθούν τρελά.
Άρα θα μειωθεί και η ενημέρωση έστω και αν είναι αμφισβητήσιμη.
Η ρήξη με το σύστημα, η κατά προσώπων και ειδικά αυτών που κατέχουν εξουσία δεν είναι στα φόρτε του λαού μας.
Προτιμάει να φάει τις βρωμιές παρά να έρθει σε ρήξη.
Φυσικά αυτό είναι αποτέλεσμα του κράτους (δικαίου) που έχουμε, όπου ζουν και βασιλεύουν οι απατεώνες και τα λαμόγια.
Ο νόμος του ισχυρού επικρατεί σε όλα τα επίπεδα της δημοκρατίας και ισονομίας που έχουμε.
Καιρός να παλέψουμε,να ανατρέψουμε αυτό το δεδομένο.
Παρ, 3 Ιουν 2011 - 20:04
Εγώ πάλι, πιστεύω πως το διαδίκτυο δεν πρέπει να ξεφεύγει από τους δημοκρατικούς κανόνες μιας ευνομούμενης (ξέρω τώρα θα γελάσετε και θα ρωτήσετε ΄΄ποιάς ευνομούμενης΄΄ αλλά συνεχίζω) κοινωνίας κι επομένως πρέπει να διέπεται από τους ισχύοντες νόμους ΜΟΝΟΝ όταν προσβάλλεται ή απειλείται πολίτης, ή ομάδα πολιτών, ή οποιοσδήποτε άλλος, από τα αναρτώμενα σχόλια.
Φυσικά και είμαι υπέρ της επωνυμίας, αλλά σέβομαι όσους δεν την τηρούν. ΕΠΕΙΔΗ όμως γνωρίζω πολύ καλά και από πρώτο χέρι αρκετούς ΄΄ανώνυμους΄΄ νομίζω πως αν επιβληθεί η επωνυμία, θα κάτσουν ΄΄στα αυγά τους΄΄.
Με άλλα λόγια ο κόσμος έχει μάθει γιατί έτσι τον έχουν μάθει, να φοβάται να εκφρασθεί ΕΥΘΑΡΣΩΣ για να ΄΄μη το βρεί μπροστά του΄΄. Η συγκαλυμμένη και η απροκάλυπτη τρομοκρατία, που βόλεψε πάντα τους έχοντες εξουσία, έχει κλείσει τα στόματα του κόσμου, που πιστεύει πως μόνο πίσω από το anonymous μπορεί να πει τη γνώμη του, αλλιώς θα βρεί τον μπελά του.
Πάντως νομίζω, πως με αυτή την απόφαση των δικαστών, δεν αίρεται επί της ουσίας η ανωνυμία, αλλά επιβάλλεται να δίνονται τα στοιχεία των σχολιαστών, σε περίπτωση που βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας εμπίπτει ο ανώνυμος σχολιαστής, σε αδίκημα.
Τώρα βέβαια, θα μπορούσαμε να συζητάμε επί ώρες, αλλά νομίζω πως δεν θα αρθεί η ανωνυμία. Απλά θα ισχύσει η αποκάλυψη του σχολιαστή, στην περίπτωση που ΄΄αποδεδειγμένα΄΄ αποτελεί απειλή κατά του κάθε πολίτη και φυσικά μετά από απόφαση του εισαγγελέα. Αν είναι έτσι, τότε πιθανά θα γλυτώσει ο χώρος και από κάποιους που απλά βγάζουν την ψυχοπαθολογία τους, βρίζοντας κάθε τι που τους εξάπτει κι ας μη μπορούν να εξηγήσουν ΓΙΑΤΙ τους εξάπτει ακριβώς...
Γιούλη Παπαδοπούλου
Παρ, 3 Ιουν 2011 - 11:28
Το θέμα αυτό με την ανωνυμία υπάρχει καιρό. Θυμηθείτε το troktiko και τα σκάνδαλα που έβγαζαν για κυβερνήσεις, το google δεν έδινε στοιχεία για το ποιος ήταν από πίσω.
Πρόσφατα και μετά συκοφαντικά άρθρα που γράφτηκαν για τον κύριο Μπεγλίτη στην Κορινθία, ξαναήρθε το θέμα στην επικαιρότητα. Οι μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση έχουν αυξηθεί και ήθελαν να κάνουν τη διαδικασία πιο απλή ώστε να βρεθούν οι υπαίτιοι σε σύντομα διαστήματα.
Πέμ, 2 Ιουν 2011 - 22:10
θα μπορούσε να έχει και άλλο τίτλο το άρθρο.
Φίμωτρο στο διαδίκτυο. Η...
Προσπάθεια χειραγώγησης του μοναδικού μέσου ενημέρωσης που μέχρι σήμερα δεν ελέγχεται Η.......
Το διαδίκτυο αρχίζει να μοιάζει με το MEGA.
Παγκόσμια πλέον η ανάγκη ελέγχου του διαδικτύου. Το διαδίκτυο εξελίσεται σε μείζων μέσο διαμαρτυρίας,εξέγερσης και ανατροπής των απανταχού απατεώνων.
Δεν είχαν προβλέψει τη δύναμή του και έτσι προσπαθούν τώρα να μαζέψουν τα ασυμάζευτα.
Ούτε ο μεγαλοαπατεώνας ο Μπερλουσκόνι που είναι κάτοχος 50 εφημερίδων, τηλεοπτικών σταθμών,ραδιοφωνικών σταθμών κτλ κτλ δε χειραγωγεί μέσω διαδικτύου.
Η (Δημοκρατία) προελαύνει ακάθεκτη........
Ο πλούσιος πλουσιότερος και ο φτωχός φτωχότερος.
Πέμ, 2 Ιουν 2011 - 20:55