«Καμπάνα» 8.000 ευρώ στον Δήμο Τρίπολης για τα σκουπίδια στον Βιολογικό

«Καμπάνα» 8.000 ευρώ στον Δήμο Τρίπολης για τα σκουπίδια στον Βιολογικό

Απρίλιος 01, 2015 - 10:28
11 σχόλια

Με πρόστιμα ξεκινά ο μήνας για τον Δήμο Τρίπολης. Με απόφαση η οποία αναρτήθηκε στη Διαύγεια  η Περιφέρεια Πελοποννήσου επιβάλλει πρόστιμο στον Δήμο Τρίπολης ύψους 8.000 ευρώ για την απόθεση και αποθήκευση στον Βιολογικό Καθαρισμό των απορριμμάτων της πόλης.

Συγκεκριμένα, η απόφαση, την οποία υπογράφει ο αντιπεριφερειάρχης κ. Γιαννακούρας, αναφέρει ότι η Περιφέρεια επιβάλλει διοικητικές κυρώσεις στον Δήμο Τρίπολης, κατόπιν αυτοψίας στον χώρο του Βιολογικού Καθαρισμού ύψους 6.000 ευρώ «επειδή προέβη καθ’ υποτροπή σε ανεξέλεγκτη απόθεση και προσωρινή αποθήκευση αστικών απορριμμάτων, κατά παράβαση των αρ. 4 και 10 της ΚΥΑ ΗΠ/50910/2727/2003 (ΦΕΚ 1909Β) και παράβαση του αρ. 12 του 1650/86 με συνέπεια τη ρύπανση του περιβάλλοντος και τον κίνδυνο ρύπανσης του υδροφόρου ορίζοντα« και ακόμη ένα πρόστιμο ύψους 2000 ευρώ επειδή «προβαίνει στις ανωτέρω εργασίες χωρίς τις απαιτούμενες εγκρίσεις, κατά παράβαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας όσον αφορά την περιβαλλοντική αδειοδότηση, όπως προβλέπεται από το άρθρο 4 του Ν. 1650/1986, όπως ισχύει σήμερα, σε συνδυασμό με το άρθρο 4 της Υ.Α. 1958/2012 (ΦΕΚ21Β)».

Αναλυτικά η απόφαση αναφέρει:

ΘΕΜΑ : Επιβολή Διοικητικών κυρώσεων στο Δήμο Τρίπολης με Α.Φ.Μ. 998037407 Δ.Ο.Υ. Τρίπολης
Έχοντας υπόψη :
1. Τις διατάξεις του άρθρου 30 του Ν. 1650/86 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει,
2. Τις διατάξεις του Ν. 4014/11 «Περιβαλλοντική αδειοδότηση έργων και δραστηριοτήτων….»
3. Τις διατάξεις του Ν. 4042/11 «Ποινική προστασία του περιβάλλοντος − Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/99/ΕΚ − Πλαίσιο παραγωγής και διαχείρισης αποβλήτων − Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/98/ΕΚ − Ρύθμιση θεμάτων Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής».
4. Την Κ.Υ.Α. 59388/3363/88 (ΦΕΚ 638Β/31.08.88) «Τρόπος, όργανα και διαδικασία επιβολής και είσπραξης των διοικητικών προστίμων του άρθρου 30 του Ν. 1650/86»,
5. Την Κ.Υ.Α. 31404/14.06.05 «Απόδοση στις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις ποσοστού των εισπραττομένων προστίμων …..»
6. Την υπ' αριθ. 80951/27377/31.10.2014 Απόφαση Περιφερειάρχη Πελοποννήσου “Μεταβίβαση αρμοδιοτήτων στους άμεσα εκλεγμένους Αντιπεριφερειάρχες Περιφέρειας Πελοποννήσου”
7. Την υπ' αριθ. 4414/10.10.2014 Απόφαση Περιφερειάρχη Πελοποννήσου για κήρυξη σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης του Δήμου Τρίπολης
8. Την υπ' αριθ. 92/13.03.2015 Απόφαση Δημάρχου Τρίπολης με την οποία ορίζει ως προσωρινό σημείο μεταφόρτωσης ΑΣΑ το Βιολογικό Καθαρισμό της ΔΕΥΑ Τρίπολης.
9. Το άρ. 47 του Ν. 4042/12 “Τροποποίηση του αρ. 1 του Ν.4014/11” σύμφωνα με το οποίο για να εξαιρεθεί ένα έργο από απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων θα πρέπει να εκδοθεί απόφαση Υπουργού ΠΕΚΑ
10. Τις διατάξεις του Ν.4316/14, και ειδικότερα το αρθρο 84, παρ. 7 (ΦΕΚ 270Α/14).
11. Την υπ’ αριθ. 87237/18.12.14 απόφασή μας με την οποία επιβλήθηκαν διοικητικές κυρώσεις στο Δήμο Τρίπολης
12. Το υπ’ αριθ. 9009/20/751/05.11.14 έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος Τρίπολης
13. Το υπ’ αριθ. 9009/20/751-γ΄/10.01.15 έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος Τρίπολης
14. Το υπ’ αριθ. 3315/26.11.14 έγγραφο του Τμ. Περιβαλλοντικής Υγιεινής & Υγειονομικού Ελέγχου της Δ/νσης Δημ. Υγείας & Κοιν. Μέριμνας ΠΕ Αρκαδίας
15. Την από 03.02.15 έκθεση η οποία συντάχθηκε ύστερα από αυτοψία υπαλλήλων της Υπηρεσίας στο Βιολογικό Καθαρισμό της ΔΕΥΑ Τρίπολης,
16. Το υπ' αριθ. 4736/17.02.15 απαντητικό υπόμνημα του Δήμου Τρίπολης επί της ανωτέρω Έκθεσης Αυτοψίας, σύμφωνα με το οποίο ο Δήμος μετέφερε και αποθήκευσε προσωρινά Α.Σ.Α. στο Βιολογικό Καθαρισμό, προκειμένου να μεταφορτωθούν για το ΧΥΤΑ Δ. Αττικής.
17. Το υπ’ αριθ. 9009/20/767α΄/13.03.15 έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος Τρίπολης
18. Το υπ’ αριθ. 9009/20/769/16.03.15 έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος Τρίπολης
19. Την από 16.03.15 αναφορά του κ. Μπολοβή Ανδρέα
20. Το υπ’ αριθ. 9009/20/770/17.03.15 έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος Τρίπολης
21. Το υπ’ αριθ. 9009/20/771/17.03.15 έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος Τρίπολης
22. Την από 18.03.15 έκθεση η οποία συντάχθηκε ύστερα από αυτοψία υπαλλήλων της Υπηρεσίας στο Βιολογικό Καθαρισμό της ΔΕΥΑ Τρίπολης,
23. Το υπ’ αριθ. 490/23.3.15 απαντητικό υπόμνημα της ΔΕΥΑ Τρίπολης για τις δύο αυτοψίες, σύμφωνα με το οποίο η ΔΕΥΑ δε συμμετέχει στις εργασίες σχετικά με τα Α.Σ.Α. που γίνονται στο χώρο της, αλλά αυτές γίνονται στο χώρο της από το Δήμο Τρίπολης, ο οποίος είναι και ιδιοκτήτης της ΔΕΥΑΤ.
24. Το υπ' αριθ. 12264/30.3.15 απαντητικό υπόμνημα του Δήμου Τρίπολης επί της ανωτέρω Έκθεσης Αυτοψίας, σύμφωνα με το οποίο, λόγω κήρυξης του Δήμου σε έκτακτη ανάγκη, με απόφαση του Δήμου Τρίπολης έχει οριστεί ο Βιολογικός Καθαρισμός ως προσωρινό σημείο μεταφόρτωσης Α.Σ.Α.
25. Την από 23.3.2015 εισηγητική έκθεση των υπαλλήλων της Υπηρεσίας

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ
Α. Την επιβολή στον Δήμο Τρίπολης προστίμου οκτώ χιλιάδων ευρώ ( 8.000 € ) σύμφωνα με την ανωτέρω (25) εισήγηση και ειδικότερα
- 6000€ επειδή προέβη καθ’ υποτροπή σε ανεξέλεγκτη απόθεση και προσωρινή αποθήκευση αστικών απορριμμάτων, κατά παράβαση των αρ. 4 και 10 της ΚΥΑ ΗΠ/50910/2727/2003 (ΦΕΚ 1909Β) και παράβαση του αρ. 12 του 1650/86 με συνέπεια τη ρύπανση του περιβάλλοντος και τον κίνδυνο ρύπανσης του υδροφόρου ορίζοντα.

- 2000€ επειδή προβαίνει στις ανωτέρω εργασίες χωρίς τις απαιτούμενες εγκρίσεις, κατά παράβαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας όσον αφορά την περιβαλλοντική αδειοδότηση, όπως προβλέπεται από το άρθρο 4 του Ν. 1650/1986, όπως ισχύει σήμερα, σε συνδυασμό με το άρθρο 4 της Υ.Α. 1958/2012(ΦΕΚ21Β) που κατατάσσει τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης και μεταφόρτωσης
στερεών μη επικινδύνων αποβλήτων στο Παράρτημα IV, Ομάδα 4η, α/α 7 και απαιτεί τη σύνταξη Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και την έκδοση ΑΕΠΟ ή τη δήλωση Υπαγωγής και έκδοση ΠΠΔ, με τη διαδικασία που προβλέπεται στο Ν. 4014/2011 (ΦΕΚ209Α) και στην ΥΑ 171914/13 (ΦΕΚ-3072 Β). Επίσης για κάθε παρέκκλιση από τον εγκεκριμένο ΠΕΣΔΑ απαιτείται απόφαση Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης σύμφωνα με το Ν.4316/14, αρ.84, παρ. 7 (ΦΕΚ 270Α/14).
Από το ποσό αυτό ποσοστό 60% θα εισπραχθεί υπέρ ΕΤΕΡΠΣ (Πράσινο Ταμείο) (κωδ. 3517) και 40% υπέρ Δημοσίου (κωδ. 3739)

Β. Ο φάκελος της υποθέσεως να διαβιβασθεί στη δικαιοσύνη στα πλαίσια των άρθρων 28 και 29 του Ν. 1650/86 για την ενδεχόμενη επιβολή κυρώσεων.
Κατά της απόφασης αυτής, οποιοσδήποτε έχει έννομο συμφέρον, μπορεί να ασκήσει προσφυγή στα τακτικά διοικητικά δικαστήρια, εντός 60 ημερών από την ημέρα κοινοποίησής της στον παραβάτη, σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας (άρθρο 53, Ν. 3900/2010, ΦΕΚ 213/Α/2010 και άρθρο 98, παρ. 12, Ν. 1892/1990, ΦΕΚ 101/Α/90, όπως αυτός τροποποιήθηκε με το άρθρο 66, Ν. 2717/1999, ΦΕΚ 97/Α/1999 κ' ως ισχύουν).
Επίσης, κατά της απόφασης αυτής, όσον αφορά τη νομιμότητα έκδοσής της, οποιοσδήποτε έχει έννομο συμφέρον μπορεί να ασκήσει προσφυγή ενώπιον του Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου,

Δ. Ελλάδας & Ιονίου μέσα σε 15 ημέρες, από τη δημοσιοποίησή της, ή αφότου έλαβε γνώση, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 227 & 238 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87Α).
Σε περίπτωση που το πρόστιμο εξοφληθεί με βάση την ειδοποίηση αυτή και κατόπιν σχετικής δήλωσης στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. (οίκοθεν είσπραξη) ο υπεύθυνος της επιχείρησης υποχρεούται να μας αποστείλει αντίγραφα των διπλότυπων είσπραξης προκειμένου να μας γνωστοποιήσει την εξόφλησή τους.


11 Σχόλια

8000 προστιμο και τα σκουπιδια κατω ακομα.τριπολη η πολη της μιζεριας και της βρωμιας

ο τατουλης που ειναι υπευθυνος για τη κατασταση και τα εχει φερει ετσι,ριχνει και προστιμο !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ερε τι σε περιμενει στις επομενες εκλογες

Μπράβο Γιάννη με την ομάδα σου. Οι φωνές σας σε αυτό το θέμα έφεραν αποτέλεσμα. Θα πληρώσουμε οι πολίτες της Τρίπολης ένα ακόμη πρόστιμο.

τι λετε ρε; ο Παυλής κάνει παρανομίες, ο προηγούμενος του φταίει; τον έχουν ξεφτιλίσει όλα τα site όλα τα κανάλια τον παυλη. απορώ γιατι στο πορταλ δεν βγάζετε τοσα ανέκδοτα και φωτογραφίες που έχουν βγει να γελα΄σει ο κοσμος

Ναι, ναι, με το σταυρό στο χέρι μονίμως! Ε. ρε, θα φάει η μύγα σίδερο και το κουνούπι ατσάλι, τελείωσαν τα ψέματα! Νομίζει ότι ο κόσμος θα φάει αρνί να μπουκωθεί στην Πλ. Αρεως με τα κλαρίνα, και θα ξεχάσει αυτά που γίνονται? Ζει σε άλλες εποχές, καλό είναι να έρθει λίγο στο σήμερα όσο είναι καιρός! 11:24 Τι σχέση έχουν οι φωνές του οποιουδήποτε με το πρόστιμο στο βιολογικό ρε...γκιώνη? Ο Σμυρνιώτης τα πήγε εκεί? Ο Σμυρνιώτης ήταν Δήμαρχος? Ας ξύπναγε ο άλλος αν ήταν μάγκας, να έβρισκε λύσεις εγκαίρως και να μην αυθαιρετούσε συνεχώς!!! Βρήκε τον Δήμο και τον πέρασε τσιφλίκι του? Θέλατε να το βουλώσει κι αυτός και ο άλλος, και ο παράλος, και όλοι μας επειδή έτσι σας συμφέρει? Αμάν πια, πήξαμε στη βλακεία σας κομματόσκυλα!!!!!!!!! Πρώτη φορά σε τόσες αλλαγές Δημάρχων βλέπουμε ο πρώην να έχει τόσο άμεση...συνάφεια με τα έργα του νυν!!! Λυπηθείτε μας λίγο ρε!!!!! Τελείωσε ο Σμυρνιώτης, έφυγε από καιρό, πότε θα το καταλάβετε επιτέλους???? Τελείωσε το άλλοθι της..κάψας του Σμυρνιώτη για το Δήμο, με την απόφαση του ΣΤΕ! Το θέμα δεν είναι να καταλάβει ο Σμυρνιώτης ότι δεν είναι Δήμαρχος, αλλά να καταλάβει ο άλλος ότι είναι Δήμαρχος! Δήμαρχος όμως, όχι....πρόεδρος κοινότητας στα χρόνια του 60!!!!! Για όλα φταίνε αυτοί που διαμαρτύρονται και δεν....εμπιστεύονται τον Παυλή!!!!! Ναι, ξέχασα, και τα παιδιά στα σχολεία που έκαναν πορεία ο Σμυρνιώτης τα είχε βάλει! Θα συνέθετε βρε καμιά φορα??? Ρεζίλια! Αυτές είναι τακτικές...άντε να μην πω, να ρίχνουμε συνέχεια το φταίξιμο σε άλλους? Τι συστήματα είναι αυτά? Ποιους πείθετε βρε? Που ζείτε εσείς? Η αγανάκτηση του κόσμου έχει ξεχειλίσει κι εσείς μας λέτε ιστορίες για αγρίους? Στα δέντρα σας γρήγορα!!!!!!!! ΟΥΣΤ

Να τα πληρώσει από την τσέπη του ο δήμαρχος. Αυτός "είχε τη λύση στο τσεπάκι". Δεν μας είπε πως η λύση αυτή περιείχε πρόστιμα και αρρώστιες.! (προστίματα για την ακρίβεια!!!) Αυτό λέγεται εξαπάτηση των πολιτών.

12:37 Ότι λύση και να έβρισκε, ο άλλος ήταν εντελώς αντίθετος. Θυμίζω τις αντιδράσεις του ίδιου και πολλών της ομάδας του για το Λεβίδι που πάλι λεγανε ότι ήταν παράνομο (όπως ο Αγιος Βλάσης). Εσείς οι νομικοί όλοι. Γιατί ήταν natura λέει και κάτι κουραφέξαλα και κοβόντουσαν ότι ήταν παράνομο να πάνε στο Λεβίδι. Και δώστου αγώνα με τους κατοίκους στη χωματερή. Και τελικά τι έγινε; Πάρτε στο κεφάλι την απόφαση του ΣΤΕ για το Λεβίδι για να ησυχάσετε. Και σε λίγο θα πάρετε στο κεφάλι και την απόφαση για τον Άγιο Βλάση. Καθηγητές όλοι της νομικής από τα καφενεία. Ξέρετε και τους νόμους.

15:41 Αυτή η καραμέλα με την λύση που παντού κάποιος δεν θέλει, μπαγιάτεψε πολύ, πάρα πολύ! Το θέμα είναι να ψάχνουμε για το μη χείρον βέλτιστον, όχι για το χείριστο! Ελπίζω ότι μπορείτε να καταλάβετε τη διαφορά, αν και δεν το βλέπω!

Καλά ηλίθιους μας περνάτε? Ο Παυλής έκανε δύο νέες χωματερές μία στη ΒΙΠΕ και μία στον Αγιο Βλάσση. Τι πίστευε ότι δε θα έτρωγε πρόστιμο αυτός? Δηλ. μόνο η Αγία Τριάδα είναι χωματερή? Τουλάχιστον ο Σμυρνιώτης πήγε δικαστικώς και δεν πλήρωσαν οι δημότες τα πρόστιμα. Για να δούμε πόσο μάγκας είναι ο Παυλής γιατί μέχρι τώρα τα έχει κάνει όλα μπάχαλο.

Προσθήκη νέου σχολίου

Το ArcadiaPortal.gr σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά υβριστικά, συκοφαντικά σχόλια και διαφημίσεις. Τα σχόλια απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των αναγνωστών.